„Amíg a keresztények nincsenek tisztában azzal, hogy milyen mélységek felett járunk, nem is érzékelik, hogy mit jelent: megváltva lenni. Egyszerűen
A Szkeptikus Társaság Közhasznú Egyesület nyílt levele
Tisztelt Soproni Tudós Ismeretterjesztő Társulat!
A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat (melynek tagegyesülete a Soproni TIT is), általános megítélése szerint történelmileg, valamint nevéből eredően is a tudomány és a tudományos eredmények, megalapozott állítások bemutatásában jeleskedő szervezet.
Szülői nyomásra elmentem pár éve egy biorezonanciás „állapotfelmérésre”. Pontosan tudtam, hogy nem valódi orvoslás, de úgyis hiába győzködtem volna a családomat, amíg nem látták ők is a saját szemükkel. Hogy később kielemezhessük a „diagnózist”, a „vizsgálatot” diktafonra vettem.
Nem tudok mást mondani, az egész egy vicc volt. Sajnos sokat hozzátett a népek megtévesztéséhez, hogy egy hitoktató házaspár csinálta a ferences kollégium egyik termében – viszont ez jól jelzi, mennyire nem szükséges hozzá orvosi előképzettség, hanem csupán egy biztosítási ügynököt megszégyenítő rábeszélő képesség.
Pár éve kezdte fénykorát élni Magyarországon a grincsfa, tavaly szinte minden egyes háznál láthatunk egy-egy szép darabot. Nézzük, mit érdemes tudni a grincsfáról, mostani cikkemben mindent elmondok, amiről eddig még nem hallottatok!
Táplálkozni a Szentírásból
A Biblia, az emberiség nevelője, nagyon sok irigy bűnözőről beszél (Kain, Saul, Heródes stb.) de csodálatos ellenpéldákról is beszámol: József, Mózes, Jonatán, Dávid, Keresztelő János… Mikor Eldad és Medad prófétálni kezdenek, Józsue próféta közbelép, hogy Mózes tiltsa meg nekik. Ő pedig humorosan reagáI: „Féltékeny lennék rájuk? Bárcsak az Isten egész népe prófeták népe lenne, akikre Isten elküldte lelkét!” (Szám 11,28-30).
Az Újszövetségben látjuk Keresztelő János tanítványait, mikor Jézusról beszélnek neki: „Mester, az, aki veled volt a Jordán másik partján, akiről tanúságot tettél, most ő is keresztel és mindenki hozzá megy.” (Jn3,26) Legalább négy olyan összehasonlítást tesznek, amelyek irigységet kelthetnének benne! Mégis, Jézus unokatestvére ahelyett, hogy engedné, hogy csapdába essen, alázattal utasítja el a kísértést: „Őneki növekednie kell, nekem pedig kisebbednem.” (Jn 3,30)
Az alábbiakat Mark Mallett (Kanada) volt televíziós újságíró és díjnyertes dokumentumfilmíró írta.
Az alábbiakban felsorolunk néhány, Medjugorje és a látnokok elleni speciális „megdönthetetlen bizonyítékot”. Némelyikük jó kérdés, míg mások koholmányok, hibás idézetek és túlzások.
Az Egyház minden korban megkapta a prófécia karizmáját, melyet tüzetesen meg kell vizsgálni, de nem elutasítani. – Ratzinger bíboros, „Fatima üzenete”
Egy barátom nemrég mesélte, hogy feleségével együtt (hívő katolikusok) úgy döntöttek, hogy lemondják az általános iskoláskorú gyermekeik számára előfizetett Disney+ csatornát. Úgy találták, hogy egyes Disney-tartalmak a menstruációs ciklusról beszéltek, vagy transznemű karaktereket mutattak be, amit a szülők joggal ítéltek meg úgy, hogy nem megfelelő a serdülőkor előtt álló gyermekeik számára.
Dicséretes, ha az anyukák és apukák egyre határozottabban lépnek fel azzal kapcsolatban, hogy mit látnak, hallanak vagy olvasnak a gyermekeik. De ahogy közeledünk egy újabb tanévhez, állítom, hogy nekünk, szülőknek sokkal többet kell tennünk. Hogy egyenesen fogalmazzak, nem szabad arra várnunk, hogy mások, akármilyen profi módon is, intellektuálisan formálják a gyerekeinket.
Amikor Athanasius Schneider püspök a hagyományos latin mise igazságtalan elnyomásának ellenállásáról beszélt, kijelentette, hogy még a papok is “átmehetnek az SSPX-hez”, hogy papi munkájukat a hagyományos rítusban folytathassák.
(LifeSiteNews) – Athanasius Schneider püspök nemrégiben tett amerikai látogatása során többször is a Szent X. Pius Társaság (SSPX) védelmében tett megjegyzéseket.
Az egyik interjúban, amelyet a LifeSite főszerkesztőjének, John-Henry Westennek adott, azt mondta, hogy “az SSPX biztosan nem skizmatikus“.
A jelentésükért érdemes megküzdeni, és történetüket érdemes megtanítani az utánunk következő generációknak
Sokan mondják, hogy a nyugati civilizáció sikere és stabilitása a jogállamiság betartásán alapul. Ez valóban igaz. Az értelmes és betartott törvények megléte tisztánlátást biztosít és hasznos ellenszere a káosznak. Néha a törvényeket megváltoztatják, és amikor ez jó okkal történik, a változás a társadalom javát szolgálja. De ha egy csoport vagy egy különleges érdekcsoport lobbizik azért, hogy egy törvényt csak azért változtassanak meg, hogy előnyhöz jussanak, a legtöbben egyetértenek abban, hogy ez a taktika igazságtalan.
Egyik olvasónk küldött levelet ebben a témában. A szerk.
„Szeretném megtudni „Tévtanítások” témakörben, hogy a manapság használatos illóolaj terápiák (különös tekintettel a doTerra cég termékei) használhatóak-e keresztény/katolikusok számára?
Mi a New Age egyáltalán?
Akarod tudni, mi történik veled a jövőben? Akarsz-e hatalmat valaki felett – ártani ellenségednek, meghódítani azt, akit szeretsz? Akarsz-e kapcsolatba lépni a szellemi világgal, meggyógyulni és egész emberré válni? A lehetőségeket, amik ezt ajánlják, megtalálod a főutcán, az újságban, vagy az Interneten, mint „New Age” praktikát.
A New Age nem egy szervezett mozgalom vagy összeesküvés, hanem egy új, elfogadható kultúra, amiben az emberek megnyílnak a szellemi/spirituális dolgok felé, és ahol „mindent szabad”. Néhány dolog, mint a horoszkóp, tarot kártya, ouja kártya, reiki therápia, varázsige, keleti meditációs központ – ez mind a ’New Age’ alá tartozik.
„Egy barátomat nagyon érdeklik Richard Rohr ferences atya könyvei, nekem viszont furcsa érzésem van vele kapcsolatban. Meg tudnák mondani, tényleg hűek-e a könyvei a Katolikus Egyház tanításához?”
A kérdés finom lelki érzékről tanúskodik, mert Richard Rohrral kapcsolatban csakugyan vannak problémák, amelyekről érdemes tudniuk a hívőknek.
A Magyar Kurír, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) által alapított hírportál lelkendező cikkben számol be James Martin SJ magyar nyelvű könyvének megjelenéséről, melyet a Jezsuita Kiadó publikált.
Hogyan rejtőzködik az irigység?
Az irigy saját magát csapja be. Legalább négy okból.