A ROE KONTRA WADE az amerikai történelem egyik legvitatottabb esetét dolgozza fel, az 1973-as legfelsőbb bírósági ügyhöz vezető eseményeket követi
Az UNTHINKABLE dokumentumfilm az abortuszipar legmocskosabb titkainak sokkoló leleplezése. Abby Johnson, miután a Unplanned című bestsellerben elmesélte történetét, amely az
(LifeSiteNews) – Az Egyesült Államokban az abortuszok 63 százalékáért jelenleg a tabletták felelősek – derül ki egy új jelentésből, melynek
A katolikus egyház ellenzi a mesterséges megtermékenyítést, mert az elválasztja a házassági aktust a nemzéstől, és elpusztítja az embrionális emberi
JACKSON (LifeSiteNews) – Hivatalosan is bezárt a Mississippi állam életvédő törvényének megtámadásának középpontjában álló abortuszklinika, amely végül a Roe kontra Wade ítélet hatályon kívül helyezéséhez vezetett.
A Jackson Women’s Health Organization megtámadta a 15. héten történő abortuszok tilalmát a szövetségi államban, ami végül a 2022 júniusában meghozott Dobbs kontra Jackson USA Legfelső Bíróság (SCOTUS) döntéséhez vezetett, amely hatályon kívül helyezte a Roe-t, és ezzel visszaadták az abortusz kérdést a szövetségi államok hatáskörébe.
(LifeSiteNews) – A Jane’s Army abortuszpárti csoport által írt dokumentummal foglalkozó kétrészes sorozatunk második része következik. Az első rész itt található.
Múlt héten foglalkoztam a Jane’s Army – egy csoport, amely az abortuszpárti politikusok megválasztását tűzte ki célul Illinois államban – által írt „A 10 legrosszabb dolog az abortuszellenes mozgalomról” című dokumentummal. A dokumentum külön megemlíti az American Life League nevű katolikus életvédő csoportot, ezért fontosnak tartottam megnézni, mit mond a csoport. Elolvasásakor félretájékoztatást, félrevezető állításokat és bizarr érveket találtam.
(LifeSiteNews) – A Jane’s Army – egy csoport, melynek célja az abortuszpárti politikusok megválasztása Illinois államban – által készített dokumentum címlapján ez áll: „A 10 legrosszabb dolog az abortuszellenes mozgalomról”. Felhívták a figyelmemet, hogy az American Life League-et [Amerika Élet Liga] külön megemlítik, így természetesen el kellett olvasnom, hogy lássam, mit mond ez a csoport.
Amit találtam, az egy félrevezető állításokkal, félinformációkkal és bizarr érvekkel teli dokumentum volt, melyeknek alig van értelme.
KIADÓI MEGJEGYZÉS: A Kongresszusnak el kell utasítania az orwelli „Női egészségvédelmi törvényt”
A Roe kontra Wade ügy bukása – az amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése, amely 50 évvel ezelőtt legalizálta az abortuszt a terhesség mind a kilenc hónapjában – látszólag karnyújtásnyira van, ezért mind az életpárti közösség, mind a radikális abortuszlobbi komoly erőfeszítéseket tesz, hogy felkészüljön a Roe utáni világra.
Míg az eddigi intézkedések nagy része szövetségi állami szinten zajlik, az amerikai szenátus készen áll arra, hogy szavazzon a félrevezető elnevezésű „Női Egészségvédelmi Törvényről.” Ha a reklámok igazságtartalma követelmény lenne a törvényjavaslatok elnevezésénél, akkor „Igény szerinti abortusz a születésig törvény” lenne a neve.
A film Bernard N. Nathanson orvos pálfordulásának valós történetét eleveníti fel: aki egy fordulatokban bővelkedő életút során lett a fogantatástól kezdődő élet egyik legnagyobb tisztelője, pedig korábban az abortuszok legalizálásáért küzdő szervezet társalapítója és élharcosa volt.
Nathanson sikeres nőgyógyászként, 75.000 abortusszal a háta mögött meg volt győződve arról, hogy a művi vetélés lehetővé tétele társadalmi érdek, ezért minden eszközzel küzdött, hogy sikerre vigye a vállalkozást: a műtéteknél a leghatékonyabb eszközöket használta az általa vezetett kórházban és a médiában is minden cselt bevetett társaival a legalizáláshoz.
WASHINGTON, D.C. február 18. (C-Fam) Az elmúlt hónapokban az európai kormányok növelték az abortusz finanszírozását és az abortusz nyomást.
Még akkor is, amikor 2020-ban a COVID-járvány tombolt szerte a világon, az európai kormányok 2,6 milliárd eurót adományoztak a „szexuális és reproduktív egészség és jogok”, beleértve az abortusz előmozdítására is, szerte a világon.
Ugyanakkor az európai vezetők világossá tették, hogy saját tagságuk körében nem tűrik az abortusz ellenzését. Amikor Roberta Metsola máltai politikust megválasztották az Európai Parlament elnökévé, biztosítékokat kellett adnia, hogy támogatni fogja a parlament álláspontját, melyet ő „egyértelműnek” minősített az abortusz mellett. Metsola ezt megelőzően is nyíltan az abortuszpártiak közé tartozott.
A ROE KONTRA WADE az amerikai történelem egyik legvitatottabb esetét dolgozza fel, az 1973-as legfelsőbb bírósági ügyhöz vezető eseményeket követi nyomon. Ekkor legalizálták az abortuszt az Egyesült Államokban. Dr. Bernard Nathanson és Dr. Mildred Jefferson összecsap az életpárti és az abortuszpárti táborok képviseletében. A film feltárja az igazságot a mérföldkőnek számító bírósági ítéletről, bemutatja az esemény körüli motivációkat, hazugságokat és összefüggéseket.
Az életvédőknek 2022-ben egy magas hegyet kell megmászniuk
(LifeSiteNews) – 2020. december 30-án Argentínában legalizálták az abortuszt egy többéves küzdelem után, az életvédő aktivisták milliókat mozgósítottak és többször is elhárították a katasztrófát, mielőtt az új baloldali elnök keresztülvitte volna gyilkos programját. Az abortusz-aktivisták mindenütt nagy pillanatként üdvözölték Argentína bukását, és azt jósolták, hogy más dél-amerikai országok is gyorsan követni fogják a példát. Ezzel a jóslattal szerencsére tévedtek.
… hacsak nem utasítjuk vissza, hogy hasznot húzzunk belőle
(Happy Despite Them) – Monica Seeley Why the Blackout on Fetal Tissue Research Among Pro-Lifers? [Miért van áramszünet a magzati szövetek kutatásában az életpártiak körében?] című cikkében (Crisis Magazine) hasznos áttekintést nyújt az abortált magzatszövet COVID vakcinákban való felhasználásáról. Fontos, hogy elmondjuk az igazságot arról, hogyan fejlődnek ezek a sejtvonalak, és hogyan korrumpálják ezek az orvosi rendszerünket, elragadva a lelkiismeretünket – olyannyira, hogy még az abortusz ellenzői is tartózkodnak az említésüktől.