(LifeSiteNews) – Az Egyesült Államokban az abortuszok 63 százalékáért jelenleg a tabletták felelősek – derül ki egy új jelentésből, melynek
A baloldal a törvény bizarr félreértelmezésével a káoszba taszítja az országot. Már nem támaszkodnak a precedensekre vagy akár az Alkotmány szigorú vonalaira, szinte bármit lehet jogilag igazolni – abortusz, asszisztált öngyilkosság, teljes szexuális szabadosság, új „transzgender jogok”, névmás zsarnokság és más gyakorlatok. A jog képlékeny és megváltoztatható, hogy az illető szenvedélyeinek megfeleljen.
Így bárki, aki megerősíti azt, hogy létezik egy magasabb, megváltoztathatatlan törvény, ellenállásra számíthat. Ha egy ilyen jogi elmélet széles körben elterjed, ez megrémíti a baloldalt. A liberálisok úgy érzékelik, hogy valaki blöfföl. Félnek egy olyan jogtól, amelynek szilárd alapjai és definíciói vannak.
JACKSON (LifeSiteNews) – Hivatalosan is bezárt a Mississippi állam életvédő törvényének megtámadásának középpontjában álló abortuszklinika, amely végül a Roe kontra Wade ítélet hatályon kívül helyezéséhez vezetett.
A Jackson Women’s Health Organization megtámadta a 15. héten történő abortuszok tilalmát a szövetségi államban, ami végül a 2022 júniusában meghozott Dobbs kontra Jackson USA Legfelső Bíróság (SCOTUS) döntéséhez vezetett, amely hatályon kívül helyezte a Roe-t, és ezzel visszaadták az abortusz kérdést a szövetségi államok hatáskörébe.
A Roe kontra Wade ítélet bukása és az egyes USA szövetségi államokban az abortuszra vonatkozó korlátozások szigorodása óta az abortuszpártiak keményen dolgoznak azon, hogy biztosítsák a kémiai abortuszhoz való széles körű hozzáférést.
A következő néhány évben, ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, 10 abortuszból 7 nem az műtőasztalon, hanem a hálószobákban és fürdőszobákban történik majd, szerte az Egyesült Államokban a mifepriszton és misoprostol abortusztabletták használatával.
A mainstream média népszerű narratívájával ellentétben az országszerte életbe lépő életpárti törvények az afroamerikai családoknak kedveznek, és fekete életeket mentenek meg.
Az afroamerikai nőknél statisztikailag aránytalanul magas az abortusz aránya más faji csoportokhoz képest, ami azt jelenti, hogy az abortusztilalom sok-sok meg nem született fekete baba életét fogja megmenteni az elkövetkező években.
Az abortusz egyik fő oka az, hogy egyre több felnőtt – férfi és nő – vágyik a gyermekmentességre.
A marxista szemlélet mindent a gazdasági prizmán keresztül szemlél. Minden arról szól, hogy az egyik osztály a hatalom és a pénz segítségével kizsákmányolja a többieket. Sajnos a legtöbb ember, még a konzervatívok is, átveszik ezt a torz társadalmi-gazdasági szemléletet, és ezt teszik a vita középpontjába. A konzervatív családpolitika sem kivétel.
Az abortusz egyik fő oka az, hogy egyre több felnőtt – férfi és nő – vágyik a gyermekmentességre.
A marxista szemlélet mindent a gazdasági prizmán keresztül szemlél. Minden arról szól, hogy az egyik osztály a hatalom és a pénz segítségével kizsákmányolja a többieket. Sajnos a legtöbb ember, még a konzervatívok is, átveszik ezt a torz társadalmi-gazdasági szemléletet, és ezt teszik a vita középpontjába. A konzervatív családpolitika sem kivétel.
Msgr. John Esseff szívhez szóló üzenetet nyújt: Válaszoljunk úgy, hogy valóban Krisztus testévé válunk.
Annyi év után lehetetlennek tűnt, de a múlt héten megtörtént: a Roe kontra Wade ítéletet hatályon kívül helyezték. A Legfelsőbb Bíróság döntése a Dobbs kontra Jackson ügyről megdöbbentő nap az USA történetében, véget vetve az országosan legalizált abortusz közel 50 éves fennállásának.
Frivaldszky Edit és Veres András a Mandinernek
Várható volt, hogy újra kibontakoznak az abortusszal kapcsolatos viták, sőt, a mainál még élesebbek is lesznek – mondja Veres András püspök, aki azonban hisz az ember eredendően jó voltában, ezért bizakodó. Frivaldszky Edit, az Emberi Méltóság Központ igazgatója hozzáteszi: nem tehetünk különbséget „kívánt” és „nem kívánt” gyermek között, mondván, az egyik ember, a másik nem az. Páros nagyinterjúnk!
(LifeSiteNews) – A Sátánista Templom (TST) bejelentette, hogy tervezi megkerülni a Roe kontra Wade ítélet várható megsemmisítését egy ’vallási jellegű kivétel’ révén, hogy tagjaik továbbra is minden lehetséges helyen elvégezhessék „vallásos abortusz rituáléjukat” az Egyesült Államokban.
A TST bejelentette, hogy ha a Roe-ügyet hatályon kívül helyezik, azokban az államokban, melyek „tiltják az abortuszt, de kivételt tesznek a vérfertőzés és a nemi erőszak eseteire”, „valószínűleg pereskedniük kell” a vallási jellegű kivételért, amit szerintük a Fulton kontra Philadelphia város ügy alapján engedélyezni kellene. A 2021-es ügy lehetővé tette egy nevelőszülői hálózatot működtető ügynökség számára, hogy megtagadják a gyermekek átadását azonos nemű „házas”pároknak, mivel ez összhangban van a vallás szabad gyakorlásának alkotmányos garanciájával.
KIADÓI MEGJEGYZÉS: A Kongresszusnak el kell utasítania az orwelli „Női egészségvédelmi törvényt”
A Roe kontra Wade ügy bukása – az amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése, amely 50 évvel ezelőtt legalizálta az abortuszt a terhesség mind a kilenc hónapjában – látszólag karnyújtásnyira van, ezért mind az életpárti közösség, mind a radikális abortuszlobbi komoly erőfeszítéseket tesz, hogy felkészüljön a Roe utáni világra.
Míg az eddigi intézkedések nagy része szövetségi állami szinten zajlik, az amerikai szenátus készen áll arra, hogy szavazzon a félrevezető elnevezésű „Női Egészségvédelmi Törvényről.” Ha a reklámok igazságtartalma követelmény lenne a törvényjavaslatok elnevezésénél, akkor „Igény szerinti abortusz a születésig törvény” lenne a neve.
A film Bernard N. Nathanson orvos pálfordulásának valós történetét eleveníti fel: aki egy fordulatokban bővelkedő életút során lett a fogantatástól kezdődő élet egyik legnagyobb tisztelője, pedig korábban az abortuszok legalizálásáért küzdő szervezet társalapítója és élharcosa volt.
Nathanson sikeres nőgyógyászként, 75.000 abortusszal a háta mögött meg volt győződve arról, hogy a művi vetélés lehetővé tétele társadalmi érdek, ezért minden eszközzel küzdött, hogy sikerre vigye a vállalkozást: a műtéteknél a leghatékonyabb eszközöket használta az általa vezetett kórházban és a médiában is minden cselt bevetett társaival a legalizáláshoz.
A ROE KONTRA WADE az amerikai történelem egyik legvitatottabb esetét dolgozza fel, az 1973-as legfelsőbb bírósági ügyhöz vezető eseményeket követi nyomon. Ekkor legalizálták az abortuszt az Egyesült Államokban. Dr. Bernard Nathanson és Dr. Mildred Jefferson összecsap az életpárti és az abortuszpárti táborok képviseletében. A film feltárja az igazságot a mérföldkőnek számító bírósági ítéletről, bemutatja az esemény körüli motivációkat, hazugságokat és összefüggéseket.
Negyvenkilenc évvel és hatvanmillió meg nem született élettel később a Legfelsőbb Bíróságnak az 1973-as Roe kontra Wade [a mai abortuszhelyzet legalizálása] ügyben hozott döntését erkölcsi és jogi katasztrófaként kell elismerni. De van még egy másik, ritkábban tárgyalt dimenziója is ennek a döntésnek, nevezetesen a férfiak – különösen a keresztény férfiak – katasztrofális erkölcsi és lelki kudarca, akik oly sokáig a háttérben maradtak.