Egy nő vallomása az abúzusról
A közösségi médiában tette közzé “Darling Princess” (November 6): “Nemi erőszak során fogantam, szexuálisan bántalmazottan nőttem fel, első gyermekem fiatalkori
A közösségi médiában tette közzé “Darling Princess” (November 6): “Nemi erőszak során fogantam, szexuálisan bántalmazottan nőttem fel, első gyermekem fiatalkori
(LifeSiteNews) – A Jane’s Army abortuszpárti csoport által írt dokumentummal foglalkozó kétrészes sorozatunk második része következik. Az első rész itt található.
Múlt héten foglalkoztam a Jane’s Army – egy csoport, amely az abortuszpárti politikusok megválasztását tűzte ki célul Illinois államban – által írt „A 10 legrosszabb dolog az abortuszellenes mozgalomról” című dokumentummal. A dokumentum külön megemlíti az American Life League nevű katolikus életvédő csoportot, ezért fontosnak tartottam megnézni, mit mond a csoport. Elolvasásakor félretájékoztatást, félrevezető állításokat és bizarr érveket találtam.
LOS ANGELES – Lila Rose, a Live Action nevű országos életvédő csoport (USA) alapítója és elnöke nemrégiben Dr. Phil talkshow-jában országos közönség előtt beszélt a meg nem született gyermekek védelmében, nemi erőszak és magzati rendellenességek esetén.
A műsorvezető azon kijelentésére, miszerint a tudományos közösség megosztott abban a kérdésben, hogy az élet a fogantatáskor kezdődik-e, Rose egy erős egysoros megjegyzéssel kontrázott.
(LifeSiteNews) – A Jane’s Army – egy csoport, melynek célja az abortuszpárti politikusok megválasztása Illinois államban – által készített dokumentum címlapján ez áll: „A 10 legrosszabb dolog az abortuszellenes mozgalomról”. Felhívták a figyelmemet, hogy az American Life League-et [Amerika Élet Liga] külön megemlítik, így természetesen el kellett olvasnom, hogy lássam, mit mond ez a csoport.
Amit találtam, az egy félrevezető állításokkal, félinformációkkal és bizarr érvekkel teli dokumentum volt, melyeknek alig van értelme.
A mainstream média népszerű narratívájával ellentétben az országszerte életbe lépő életpárti törvények az afroamerikai családoknak kedveznek, és fekete életeket mentenek meg.
Az afroamerikai nőknél statisztikailag aránytalanul magas az abortusz aránya más faji csoportokhoz képest, ami azt jelenti, hogy az abortusztilalom sok-sok meg nem született fekete baba életét fogja megmenteni az elkövetkező években.
Az abortusz egyik fő oka az, hogy egyre több felnőtt – férfi és nő – vágyik a gyermekmentességre.
A marxista szemlélet mindent a gazdasági prizmán keresztül szemlél. Minden arról szól, hogy az egyik osztály a hatalom és a pénz segítségével kizsákmányolja a többieket. Sajnos a legtöbb ember, még a konzervatívok is, átveszik ezt a torz társadalmi-gazdasági szemléletet, és ezt teszik a vita középpontjába. A konzervatív családpolitika sem kivétel.
NEW YORK, augusztus 19. (C-Fam) Az Európai Unió és a Biden-kormány arra próbálja kényszeríteni a az ENSZ Közgyűlést, hogy fogadjanak el egy olyan határozatot, amely az abortuszt emberi jognak tekinti.
A küldöttek a közgyűlési határozatról szóló tárgyalások utolsó fázisában vannak, amely a „biztonságos abortuszhoz való hozzáférést” olyan politikának nyilvánítja, amelyet a kormányoknak követniük kell „minden nő emberi jogainak, valamint szexuális és reproduktív egészségének előmozdítása és védelme érdekében.”
(Campaign Life Coalition) – Az életpárti szülőknek szorgalmasan kell tanítaniuk gyermekeiknek az igazságot az abortuszról az abortuszpárti mozgalom által terjesztett félretájékoztatás áradata közepette. Ha már fiatal korban megtanítod gyermekednek az abortusz valóságát, az elősegíti az emberi élet iránti szeretet és gondoskodás kialakulását.
A Today’s Parent nemrég jelentetett meg egy cikket Hogyan beszéljünk gyermekeinkkel az abortuszról címmel, amelyet az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság által a Roe-ügy megdöntéséről kiszivárgott dokumentum körüli izgalom váltott ki. A cikk az abortuszpártiak szemszögéből mutatja be, hogyan kell eligazodni az abortusz iránt érdeklődő gyermekekkel folytatott beszélgetésekben.
Msgr. John Esseff szívhez szóló üzenetet nyújt: Válaszoljunk úgy, hogy valóban Krisztus testévé válunk.
Annyi év után lehetetlennek tűnt, de a múlt héten megtörtént: a Roe kontra Wade ítéletet hatályon kívül helyezték. A Legfelsőbb Bíróság döntése a Dobbs kontra Jackson ügyről megdöbbentő nap az USA történetében, véget vetve az országosan legalizált abortusz közel 50 éves fennállásának.
Frivaldszky Edit és Veres András a Mandinernek
Várható volt, hogy újra kibontakoznak az abortusszal kapcsolatos viták, sőt, a mainál még élesebbek is lesznek – mondja Veres András püspök, aki azonban hisz az ember eredendően jó voltában, ezért bizakodó. Frivaldszky Edit, az Emberi Méltóság Központ igazgatója hozzáteszi: nem tehetünk különbséget „kívánt” és „nem kívánt” gyermek között, mondván, az egyik ember, a másik nem az. Páros nagyinterjúnk!
Interjú Dr. Paksy Mária pszichiáterrel, a Pacem in Utero egyesület alapító tagjával
Hazánk a lista élén áll Európában a művi terhességmegszakítások számát illetően. Sokan rutinbeavatkozásnak gondolják az abortuszt, pedig valójában nagyon komoly fizikai kozkázatai vannak, s ami talán ennél is elgondolkodtatóbb, az az abortuszok lelki, pszichés következménye, amiről a nők többsége egyáltalán nem tud. Dr. Paksy Mária pszichiátert, a Pacem in Utero egyesület alapító tagját kérdeztük a beavatkozások után fellépő testi-lelki problémákról.
Úgy hívták volna, hogy Váradi Méri
De nem hagyták tovább mint pár napig élni
Az anyaméh csapda, halálra ítéli
Az abortusz a vezető halálok a Földön, évente több mint 40 millió magzatgyermek esik művi terhességmegszakítás áldozatául – többek között erről beszélt Bolyki György a Védett Társadalom Alapítványnak adott interjújában.
Vajon miért harcolnak sokan a különös jogért, hogy az anyaméhben meg lehessen ölni az ott fejlődő emberi lényeket? Mert hogy emberi lényekről van szó, ahhoz ma már nem fér kétség, látjuk a képeket, halljuk a szívhangot, pontosan tudjuk, hogy mi az igazság. Akkor mi motiválja a halálnak ezt a döbbenetes kultuszát, amely mögött a teljes progresszív elit (Hollywoodtól az amerikai demokratákon át egészen a számomra csalódást jelentő Bonóig) felsorakozik? Mi ez a groteszk küzdelem? Mi történik a Krisztus utáni huszonegyedik században a világ nyugati tájain? Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság friss döntése és az arra adott elkeseredett reakciók kapcsán újra fel kell tennünk ezt a kérdést. Én pedig most meg is válaszolom, mert a válasz nem bonyolult.