Rob Mutsaerts segédpüspök nyílt levelet írt XIV. Leó pápának, amelyben azt kérdezi, vajon a szinódus a szinodalitásról közelebb viszi-e az embereket Krisztushoz. „Annyira el vagyunk foglalva azzal, hogy megvitassuk, hogyan kellene az Egyháznak együtt haladnia, hogy néha elfelejtjük, merre tart”

Rob Mutsaerts, ’s-Hertogenbosch segédpüspöke nyílt levelet írt XIV. Leó pápának, amelyben azt kérdőjelezi meg, hogy a szinódus a szinodalitásról eléri-e központi célját, azaz a lelkek üdvösségre juttatását.

Az augusztus 13-án a püspök blogján közzétett hosszú levélben Mutsaerts püspök kijelenti, hogy a szinodális folyamat döntő próbája nem a megtartott ülések száma vagy az elkészült dokumentumok mennyisége, hanem az, hogy megerősítette-e a katolikus hitet és ösztönözte-e a megtérést.

„Erősebb lett-e a hit? Világosabban hirdették-e Krisztust? Több ember tért-e meg?” – kérdezi Mutsaerts püspök. A segédpüspök azt is megkérdőjelezi, hogy nőtt-e a vasárnapi szentmiséken való részvétel, növekedett-e a papi hivatások száma, erősödött-e a katekézis, és kialakult-e nagyobb tisztelet az Eucharisztia iránt.

Mutsaerts püspök azzal kezdi, hogy hangsúlyozza a pápai hivatal iránti tiszteletét, és kijelenti, hogy az a döntése, hogy nyilvánosan fordul Leó pápához, a lelkek üdvösségéért érzett aggodalmából fakad. „Kérdésem egyszerű és őszinte: vajon a zsinati folyamat valóban segít-e abban, hogy a lelkeket közelebb hozza Krisztushoz és az örök üdvösséghez?” – írja Mutsaerts püspök.

A püspök hivatkozik a hagyományos katolikus elvre – Salus animarum suprema lex, a lelkek üdvössége a legfőbb törvény –, és kijelenti, hogy ezt az elvet kell alkalmazni a zsinati folyamat gyümölcseire is. Elismeri a zsinaton részt vevők jó szándékát, és kijelenti, hogy kritikája nem egyének ellen irányul. Mutsaerts püspök azonban azzal érvel, hogy „Krisztus maga adott nekünk erre egy egyszerű mércét: »Gyümölcseikről ismeritek meg őket.«”

Mutsaerts püspök szerint a zsinat keretében kiterjedt konzultációk, találkozók és megbeszélések zajlottak, de szerinte ezek a tevékenységek önmagukban nem bizonyítják, hogy a folyamat sikeres volt-e. Ehelyett azt kérdezi, hogy az Egyház hatékonyabbá vált-e Krisztus hirdetésében, és hogy több embert sikerült-e megtérítésre vezetni.

Kritikája egy olyan szinodális folyamatra vonatkozik, amely a 2023-ban és 2024-ben tartott két püspöki szinódusi ülésen túl is folytatódik. A végrehajtási folyamat a helyi, országos és kontinentális szakaszokon keresztül folytatódik majd, mielőtt 2028 októberében Rómában egyházi közgyűlésre kerül sor.

Mutsaerts püspök levelében azzal érvel, hogy a folyamat folytatása felveti a kérdést: vajon a szinodalitás az egyházi kormányzás állandó jellemzőjévé válik-e ahelyett, hogy egy meghatározott folyamat lenne, amely konkrét egyházi kérdésekkel foglalkozik. Ezt szembeállítja a szinódusok és zsinati gyűlések történelmi szerepével, melyeket általában az egyház életét és küldetését érintő konkrét ügyek megvitatására hívtak össze.

„Az első figyelemre méltó szempont már a nevében is benne van: szinódus a szinodalitásról” – írja Mutsaerts. A püspök kijelenti, hogy az egyház mindig is kollektíven tanácskozott, és példaként hozza fel az apostolok jeruzsálemi találkozóját és az egyház nagy zsinatait. Ugyanakkor ezt megkülönbözteti attól, hogy magát a konzultációs folyamatot állandó egyházi paradigmává tegyék.

„A klasszikus szinódus egy eszköz volt” – írja Mutsaerts püspök. „„A mai szinódusi diskurzusban a szinodalitás olyan veszélyt jelent, hogy öncélúvá válik.”

Mutsaerts püspök aggodalmának középpontjában az a kérdés áll, hogy az Egyház hol keresse hitének alapját. Szerinte az Egyház nem a megbeszélések révén teremti meg a hitet, hanem Krisztustól kapja és megőrzi azt, amit rá bíztak a Szentírás, az apostoli hagyomány és az Egyház tanítása révén. „Az igazság nem konszenzus útján jön létre” – írja Mutsaerts püspök.

A püspök szerint a meghallgatás elengedhetetlen a lelkipásztori szolgálatban, de azt állítja, hogy az Egyháznak végső soron Krisztusra, a Szentírásra, az apostoli hagyományra, a szentekre és az Egyház tanítóhivatalára kell hallgatnia. Mutsaerts püspök arra figyelmeztet, hogy ha elsősorban a kortárs elvárásokból indulunk ki, az nehézségeket okozhat, amikor ezek az elvárások ütköznek az evangéliummal.

„Akkor nem az evangéliumnak kell megváltoznia; akkor az embernek kell megváltoznia” – írja Mutsaerts püspök. „A kereszténységben ezt megtérésnek nevezik.”

Mutsaerts püspök a kiürülő templomokra, a katolikus tanítás ismeretének hanyatlására, a szentségi élet gyengülésére, a kolostorok és szerzetesi közösségek eltűnésére, valamint a papi hivatások alacsony számára mutat rá, mint olyan valóságra, melyek véleménye szerint meg kell határozzák az egyház prioritásait.

Nem tartja jogosulatlannak a részvétel, a felelősség, a struktúrák vagy az egyházi irányítás kérdéseit. A püspök inkább azzal érvel, hogy ezek nem szoríthatják háttérbe az evangelizációt.

„Ezek jogos témák lehetnek” – állapítja meg Mutsaerts püspök. „De egy égő házban mások a prioritások, mint a háztartási ügyek.”

Mutsaerts püspök arra is figyelmeztet, hogy a vitatott kérdések hosszan elhúzódó megvitatása várakozásokat kelt. Szerinte, amikor olyan kérdések, mint a női diakónusok, a papság, a szexuális erkölcs, a nők szerepe és az egyházi hatalom évekig vita tárgyát képezik, a katolikusok arra a következtetésre juthatnak, hogy az Egyház kész megváltoztatni tanítását. Amikor ezeket az elvárásokat a katolikus tanítás megsértése nélkül nem lehet teljesíteni – érvel Mutsaerts püspök –, csalódás következhet be.

Mutsaerts püspök azokra a katolikusokra hívja fel a figyelmet, akik rendszeresen részt vesznek a szentmisén, imádkoznak, hitben nevelik családjukat vagy elmélkedő életet élnek, de talán soha nem vesznek részt a egyházmegyei konzultációs üléseken. „Isten népe nagyobb, mint az asztal körül ülők köre” – írja Mutsaerts püspök.

A püspök ezután a szinodalitásnak az egyháztanra és az Egyház önmagáról alkotott megértésére gyakorolt következményeire tér át. Mutsaerts püspök azzal érvel, hogy az Egyháznak folyamatosan meg kell újulnia, de nem határozhatja újra az általa kapott hitet. „Az Egyháznak folyamatosan meg kell térnie, de az apostolokra épül” – magyarázza Mutsaerts püspök.

A püspök emellett a liturgiát is az Egyház lelki egészségének fontos mércéjeként azonosítja. Mutsaerts püspök azzal érvel, hogy a katolikus istentisztelet állapota tükrözi a katolikus hit erejét, és az Eucharisztiát, a gyónást, a csendet és a tiszteletet emeli ki az egyházi élet alapvető elemeiként. „Egy új részvételi struktúra nem oldhatja meg ezt” – írja Mutsaerts püspök. „Ahogyan egy új gyülekezet sem.”

Mutsaerts püspök többször is visszatér az egyház missziós céljára. Írja, hogy a mai világ értelmet keres, miközben magányossággal, a családok széthullásával, technológiai változásokkal és az emberi cél bizonytalanságával szembesül. Ilyen körülmények között – mondja Mutsaerts püspök – az egyháznak már megvan mindene, amire küldetéséhez szüksége van: az evangélium, a szentségek, az Eucharisztia, a Szentírás, az egyházi hagyomány bölcsessége és mindenekelőtt Jézus Krisztus.

„A világ nem egy újabb szervezetre vár, amely meghallgatja” – írja Mutsaerts püspök. „Azokból már van elég. A világ arra vár, hogy valaki elmondja, mire teremtették.”

A püspök azzal zárja gondolatait, hogy hivatkozik az evangéliumi beszámolóra az emmauszi úton járó tanítványokról, és ezt példaként mutatja be arra, hogyan kellene az Egyháznak értelmeznie az együtt járást. Krisztus meghallgatja a tanítványokat – jegyzi meg Mutsaerts püspök –, de nem egyszerűen megerősíti az eseményekről alkotott értelmezésüket. Ehelyett Krisztus kijavítja őket, kinyitja előttük a Szentírást, és arra vezeti őket, hogy felismerjék Őt. „Annyira el vagyunk foglalva azzal, hogy megvitassuk, hogyan kellene az Egyháznak együtt haladnia, hogy néha elfelejtjük, merre tart” – írja Mutsaerts püspök.

Mutsaerts püspök arra kéri a pápát, hogy erősítse meg a katolikusok hitét, emlékeztesse az Egyházat Krisztus hirdetésének fontosságára, és akadályozza meg, hogy az egyházi folyamatok elszakadjanak az evangelizációtól és a lelkek üdvösségétől. „Imádságom hozzád ezért egyszerű: adj nekünk világosságot” – írja Mutsaerts püspök.

„Mert ha egyszer minden szinódus lezárul, minden dokumentum elkészül, minden bizottság feloszlik, és a nevünket is elfelejtik” – fejezi be –, „„Közelebb vittük-e Jézus Krisztushoz azokat az embereket, akik gondjainkra lettek bízva?”

Forrás angol nyelven

Létrehozva 2026. augusztus 16.