Ne öljél meg Édesanyám!
Elférek még, nagy a világ.
Hadd örüljek napsugárnak,
Madárdalnak, virágszálnak.
Ne öljél meg Édesanyám!
Szent keresztvíz hadd hulljon rám.
Ha megnőnek a piciny kezek,
Kenyeret keresnek neked.
Ez a cikk a 10 dolog, amit tudnod kell sorozat egyik része.
1. Az életpártiak formális érvekkel támasztják alá álláspontjukat.
Ez az érvelés a következő szillogizmussal foglalható össze:
A Roe kontra Wade és a Planned Parenthood kontra Casey ügyben hozott, példátlan módon kiszivárogtatott legfelső bírósági döntés megsemmisítése óta az amerikai baloldal nagyon nyilvánosan elvesztette az eszét. Sok konzervatív és életpárti demokrata számára nyugtalanító látvány, hogy ennyi liberális dühöng azon, hogy kevesebb csecsemő fog meghalni. Az ártatlanok lemészárlásához való ragaszkodás sokunk szerint annyira szokatlan.
Ez a jelenség azonban sokkal inkább a szabály, mint a kivétel az emberi civilizáció történetében. Valójában csak a judaizmus megjelenésével és annak a kereszténységben való kiteljesedésével tapasztalható a gyermekáldozatokhoz való túlságosan is gyakori ragaszkodás átfordulása. Az évszázadok során számos jelentős civilizáció gyakorolta az áldozat valamilyen formáját, például a kánaániták, a görög-rómaiak, az aztékok és a kelta druidák. Ezek mindegyikének rövid vizsgálata segít rájönnünk arra, hogy a keresztény hagyomány kivételként találja magát, amikor a brutalitás e formájáról van szó.
A fogamzásgátlás és az abortusz két olyan gonoszság, amely a világot történelme során végig sújtotta, és még ma is pusztít. Különösen elterjedt az Amerikai Egyesült Államokban, ahol emberek milliói akaratlanul beveszik a fogamzásgátló tablettát, vagy abortuszon vesznek részt, megölve egy ártatlan emberi lényt anélkül, hogy tudatában lennének annak, hogy amit tesznek, az gonosz.
Az alázat segít felismerni az áldást, míg a büszkeség gyakran átokként tekint az áldásra
Egyszer abban a megtiszteltetésben és örömben volt részem, bár csak egy rövid időre, hogy találkozhattam Yehuda Levin rabbival, egy ortodox zsidóval, aki az abortusz rettenthetetlen ellenzője. A 25. Élet Menetén (1998. január 22.) ez a bölcs „tanító” (ezt jelenti angolul a „rabbi”) ószövetségi dühvel intézett erős üzenetet Bill Clinton amerikai elnökhöz:
(LifeSiteNews) – A Sátánista Templom (TST) bejelentette, hogy tervezi megkerülni a Roe kontra Wade ítélet várható megsemmisítését egy ’vallási jellegű kivétel’ révén, hogy tagjaik továbbra is minden lehetséges helyen elvégezhessék „vallásos abortusz rituáléjukat” az Egyesült Államokban.
A TST bejelentette, hogy ha a Roe-ügyet hatályon kívül helyezik, azokban az államokban, melyek „tiltják az abortuszt, de kivételt tesznek a vérfertőzés és a nemi erőszak eseteire”, „valószínűleg pereskedniük kell” a vallási jellegű kivételért, amit szerintük a Fulton kontra Philadelphia város ügy alapján engedélyezni kellene. A 2021-es ügy lehetővé tette egy nevelőszülői hálózatot működtető ügynökség számára, hogy megtagadják a gyermekek átadását azonos nemű „házas”pároknak, mivel ez összhangban van a vallás szabad gyakorlásának alkotmányos garanciájával.
WASHINGTON, D.C. április 8. (C-Fam) Az ENSZ Népesedési Alap (UNFPA) jelentése szerint az összes terhesség közel fele nem kívánt. Ez derül ki a világ népesedési helyzetéről szóló új jelentésükből. Natalia Kanem, az UNFPA vezetője ezt „a nők és lányok alapvető emberi jogainak fenntartása terén elkövetett globális kudarcnak” nevezi.
Az 1968-as emberi jogi konferencia záródokumentuma a családtervezést emberi jognak nyilvánította: „a szülőknek alapvető emberi joguk, hogy szabadon és felelősségteljesen határozzák meg gyermekeik számát és a gyermekvállalási időközöket.” A következő évben az UNFPA azzal a céllal kezdte meg működését, hogy világszerte biztosítsa a családtervezéshez való hozzáférést.
… hacsak nem utasítjuk vissza, hogy hasznot húzzunk belőle
(Happy Despite Them) – Monica Seeley Why the Blackout on Fetal Tissue Research Among Pro-Lifers? [Miért van áramszünet a magzati szövetek kutatásában az életpártiak körében?] című cikkében (Crisis Magazine) hasznos áttekintést nyújt az abortált magzatszövet COVID vakcinákban való felhasználásáról. Fontos, hogy elmondjuk az igazságot arról, hogyan fejlődnek ezek a sejtvonalak, és hogyan korrumpálják ezek az orvosi rendszerünket, elragadva a lelkiismeretünket – olyannyira, hogy még az abortusz ellenzői is tartózkodnak az említésüktől.
Negyvenkilenc évvel és hatvanmillió meg nem született élettel később a Legfelsőbb Bíróságnak az 1973-as Roe kontra Wade [a mai abortuszhelyzet legalizálása] ügyben hozott döntését erkölcsi és jogi katasztrófaként kell elismerni. De van még egy másik, ritkábban tárgyalt dimenziója is ennek a döntésnek, nevezetesen a férfiak – különösen a keresztény férfiak – katasztrofális erkölcsi és lelki kudarca, akik oly sokáig a háttérben maradtak.
Ez a harmadik rész, amelyben Terry Beatley leírja a Katolikus Stratégia nevű propagandastratégiát, ami egy négy részből álló terv volt a katolikusok „nagy hatásfokkal történő használására.”
Robert Moynihan: Dr. Nathanson ahogyan Önnel beszélt, azt mondta, hogy sajnálja, hogy részt vett egyfajta propaganda erőfeszítésben, amely az abortuszt torzítva ábrázolta. Hogyan kapcsolódott ez a Katolikus Egyházhoz?
Terry Beatley: Hatalmas mértékben.
Ez a második rész, amelyben Terry Beatley leírja, hogy Dr. Nathanson és a NARAL (Nemzeti Szövetség az Abortusztörvények Hatályon Kívül Helyezésért) a propaganda segítségével hogyan tévesztette meg az amerikai közvéleményt az abortusz legalizálásával.
Robert Moynihan: Szóval, Terry, Dr. Nathanson azt mondta neked, hogy sajnálja azt a stratégiát, amit megtévesztésnek érzett. Ezt mondta neked. Nos, mi volt ez a stratégia? Miért érezte úgy, hogy becsapta az amerikai népet az abortusszal kapcsolatban?
Ezekben a 2021-es karácsony előtti napokban – az emberiség Megváltójának 2000 évvel ezelőtti születését váró napokban – az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán egyre hevesebb vita folyik arról, hogy pontosan mikor kezdődik egy meg nem született gyermek élete, és mikortól kezdve kapja meg a gyermek azt a törvény előtti egyenlő védelmet, amelyet az Egyesült Államok alkotmánya véd. Az erről szóló beszámolókat lásd ezeken a linkeken: PBS, SCOTUS Blog és USCCB.
A CHOICE 42 motivációs kisfilmje az abortusz előtt álló nők számára. Magyar felirattal
Sok katolikus megosztott az abortusz kérdésében. Annak ellenére, hogy az egyház tanítása ebben a kérdésben kristálytiszta (KEK 2270-2275), a Pew Research számolt be arról, hogy az amerikai katolikusok több mint a fele pártfogolja a legalizált abortuszt (ők a „választás-párti” katolikusok), és ennek egy részhalmaz csoportja szerint az egyháznak vissza kell fordítania a tanítást az abortuszról, hogy „lépést tartson a korral.”
De észrevettem egy sokkal árnyaltabb eltérést, ami összezavarja azokat katolikusokat, akik azt hiszik, hogy követik az egyház tanítását, miközben lassan csúsznak lefelé egy csúszós lejtőn.