(LifeSiteNews) — Nyolc évvel ezelőtt megállapítottam, hogy a „poliamória” – amikor több szexuális partner él együtt egy lazán definiált „kapcsolatban” – legitimálása és jogi elismerése a szexuális forradalmárok következő nagy célkitűzései közé fog tartozni.

Azóta a poliamória népszerűsítésére irányuló kampány nem ért véget. Az a nyílt médiakampány, melynek célja a poliamória normalizálása és bemutatása, mint egyszerűen egy újabb szexuális élményforma, amely jogi és társadalmi elismerést igényel (az azonos neműek közötti kapcsolatokkal egyenrangúként), minden fronton felgyorsult, a nagy médiumok pedig folyamatosan publikálnak „emberi témájú” történeteket és ezt védelmező írásokat.

Tavaly a Quebec-i Felsőbíróság egyik bírája úgy döntött, hogy a „többszülős családoknak”, mint például a „hármasban együttélőknek”, ugyanolyan jogokat kell biztosítani, mint „bármilyen más egységnek”. Az „egység” alatt a bíró arra utalt, amit egykor családként ismertünk: apára, anyára és gyermekeikre. Alig néhány hónappal később egy kislányt egy kizárólag férfiakból álló homoszexuális „hármasnál” helyeztek el. A „hármas pár” reméli, hogy precedenst teremtenek azzal, hogy ügyüket a Legfelső Bíróság elé viszik, bemutatva magukat egy hároméves, örökbe fogadott kislány három apjaként.

A kanadai sajtó többnyire nem is titkolja, hogy támogatja a poliamória jogi elismerését. Április 22-én a CTV címlapja azt sugallta, hogy a jogrendszer feladata lépést tartani a szexuális forradalommal: „A poliamória terjed Kanadában, de a jogrendszer nem tartott lépést vele.” Az egész „hírcikk” nyílt propaganda.

„Ahogy a nem hagyományos kapcsolatok egyre láthatóbbá válnak Kanadában, egyre több ember lép poliamor kapcsolatba” – tájékoztat a CTV. „A jogrendszer nehezen tart lépést ezzel. Míg a poliamória önmagában legális, a szakértők szerint a kanadai jogi keret hiányosságai miatt a többpartneres családok bizonytalan terepen mozognak, amikor a vagyon, a szülői feladatok és a pénzügyek védelméről van szó.”

Más szavakkal: az emberek lehetnek jogilag annyira promiszkusak, amennyire csak akarnak, de azt akarják, hogy promiszkuitásukat hivatalosan is elismerjék, hogy így formalizálhassák folyamatosan változó szexuális kapcsolataikat, és gyermekeket szülhessenek ebbe a zűrzavarba.

Valóban, a CTV azt akarja, hogy a kanadaiak tudják: bár a poligámia illegális, a poliamória nem az. Megbocsátható, ha azt gondolja, hogy ez egy különbségtétel, amelynek nincs értelme, és igaza is van abban, hogy az egyik a másikból következik. A poligámia több mint egy személlyel való házasságkötés, míg a poliamória több emberrel folytatott szexuális aktus, de azt szeretnék, ha ezt nem úgy neveznék, hogy „promiszkuitás”. A CTV szerint:

[Marcus] Sixta ügyvéd elmondta, hogy nyugati parti irodájában egyre több, poliamor kapcsolatban élő ember kér jogi tanácsot, miközben az ügyfelek megpróbálnak eligazodni a lemaradt jogrendszerben.

„A törvények általában lassan követik a társadalmi változásokat” – mondta Sixta. „Általában először a társadalmi változások következnek be… és csak utána nehezedik nyomás a kormányra, hogy változtasson.”

A CTV nem említi, hogy ez a cikk valójában része a „nyomásgyakorló” kampánynak; az ügyvéd még azt is megjegyzi, hogy „a legtöbb törvényt kizárólag kétszemélyes kapcsolatokra tervezték”. Nem elég, hogy az emberek szexuálisan azt tehetnek, amit akarnak – azt akarják, hogy ezt a törvény erkölcsösnek ismerje el. A CTV-től: „A brit-kolumbiai ügyvéd, Cori Molloy szerint ez gyakori az úgynevezett »etikus nem-monogámiában« – ez egy tág kifejezés a konszenzusos, több partnerrel való kapcsolatokra.” Rendben. „Ez etikus”. Láthatjuk is, mert már a nevében is benne van.

Eközben a CTV ünnepélyesen tájékoztat bennünket, hogy „kockázatokkal jár a jogi védelem hiánya”, és hogy „a poliamor kapcsolatokban élők jelentős kockázatokkal szembesülnek a pénzügyek és a gyermeknevelés terén”. Ezek a kockázatok természetesen velejárói a kockázatos, többpartneres promiszkuitásnak. A megoldás az lenne, ha felhagynának a promiszkuitással.

De a lényeg itt egyértelműen az, hogy a kanadai társadalom a probléma, és a törvény a probléma. Johnny Daviddel és Susannal lefekszik, és a mi feladatunk, hogy „felzárkózzunk”, hogy minimalizáljuk az erkölcstelenségük jogi kockázatait. Tényleg senki sem gondol a hármas kapcsolatokra?

Jonathon Van Maren a Canadian Centre for Bio-Ethical Reform kommunikációs igazgatója.

Forrás angol nyelven

Létrehozva 2026. április 29.