(A Virtuális Plébánia fórumából)
„Az eredeti kifejezés (rei khi) valami olyasmit jelent, hogy életerő, életenergia. De nem az az életerő, amit a multivitamin-reklámban emlegetnek; pontosabb fordítás talán az „éltető erő”.
Bizony nagyon nem mindegy, hogy a vallási tartalmakat milyen szimbólumok fejezik ki, miként az sem, miként próbálják azokat elhalványítani, sőt egyenesen eltörölni. Ha kell, lopakodva.
Ez utóbbira példa egy újsütetű szokás, az úgynevezett grincsfa karácsonyi dekorációként való megjelenése. Ám miről is van szó?
„Amíg a keresztények nincsenek tisztában azzal, hogy milyen mélységek felett járunk, nem is érzékelik, hogy mit jelent: megváltva lenni. Egyszerűen
A Szkeptikus Társaság Közhasznú Egyesület nyílt levele
Tisztelt Soproni Tudós Ismeretterjesztő Társulat!
A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat (melynek tagegyesülete a Soproni TIT is), általános megítélése szerint történelmileg, valamint nevéből eredően is a tudomány és a tudományos eredmények, megalapozott állítások bemutatásában jeleskedő szervezet.
Szülői nyomásra elmentem pár éve egy biorezonanciás „állapotfelmérésre”. Pontosan tudtam, hogy nem valódi orvoslás, de úgyis hiába győzködtem volna a családomat, amíg nem látták ők is a saját szemükkel. Hogy később kielemezhessük a „diagnózist”, a „vizsgálatot” diktafonra vettem.
Nem tudok mást mondani, az egész egy vicc volt. Sajnos sokat hozzátett a népek megtévesztéséhez, hogy egy hitoktató házaspár csinálta a ferences kollégium egyik termében – viszont ez jól jelzi, mennyire nem szükséges hozzá orvosi előképzettség, hanem csupán egy biztosítási ügynököt megszégyenítő rábeszélő képesség.
Pár éve kezdte fénykorát élni Magyarországon a grincsfa, tavaly szinte minden egyes háznál láthatunk egy-egy szép darabot. Nézzük, mit érdemes tudni a grincsfáról, mostani cikkemben mindent elmondok, amiről eddig még nem hallottatok!
Táplálkozni a Szentírásból
A Biblia, az emberiség nevelője, nagyon sok irigy bűnözőről beszél (Kain, Saul, Heródes stb.) de csodálatos ellenpéldákról is beszámol: József, Mózes, Jonatán, Dávid, Keresztelő János… Mikor Eldad és Medad prófétálni kezdenek, Józsue próféta közbelép, hogy Mózes tiltsa meg nekik. Ő pedig humorosan reagáI: „Féltékeny lennék rájuk? Bárcsak az Isten egész népe prófeták népe lenne, akikre Isten elküldte lelkét!” (Szám 11,28-30).
Az Újszövetségben látjuk Keresztelő János tanítványait, mikor Jézusról beszélnek neki: „Mester, az, aki veled volt a Jordán másik partján, akiről tanúságot tettél, most ő is keresztel és mindenki hozzá megy.” (Jn3,26) Legalább négy olyan összehasonlítást tesznek, amelyek irigységet kelthetnének benne! Mégis, Jézus unokatestvére ahelyett, hogy engedné, hogy csapdába essen, alázattal utasítja el a kísértést: „Őneki növekednie kell, nekem pedig kisebbednem.” (Jn 3,30)
Az alábbiakat Mark Mallett (Kanada) volt televíziós újságíró és díjnyertes dokumentumfilmíró írta.
Az alábbiakban felsorolunk néhány, Medjugorje és a látnokok elleni speciális „megdönthetetlen bizonyítékot”. Némelyikük jó kérdés, míg mások koholmányok, hibás idézetek és túlzások.
Az Egyház minden korban megkapta a prófécia karizmáját, melyet tüzetesen meg kell vizsgálni, de nem elutasítani. – Ratzinger bíboros, „Fatima üzenete”
Egy barátom nemrég mesélte, hogy feleségével együtt (hívő katolikusok) úgy döntöttek, hogy lemondják az általános iskoláskorú gyermekeik számára előfizetett Disney+ csatornát. Úgy találták, hogy egyes Disney-tartalmak a menstruációs ciklusról beszéltek, vagy transznemű karaktereket mutattak be, amit a szülők joggal ítéltek meg úgy, hogy nem megfelelő a serdülőkor előtt álló gyermekeik számára.
Dicséretes, ha az anyukák és apukák egyre határozottabban lépnek fel azzal kapcsolatban, hogy mit látnak, hallanak vagy olvasnak a gyermekeik. De ahogy közeledünk egy újabb tanévhez, állítom, hogy nekünk, szülőknek sokkal többet kell tennünk. Hogy egyenesen fogalmazzak, nem szabad arra várnunk, hogy mások, akármilyen profi módon is, intellektuálisan formálják a gyerekeinket.
Amikor Athanasius Schneider püspök a hagyományos latin mise igazságtalan elnyomásának ellenállásáról beszélt, kijelentette, hogy még a papok is “átmehetnek az SSPX-hez”, hogy papi munkájukat a hagyományos rítusban folytathassák.
(LifeSiteNews) – Athanasius Schneider püspök nemrégiben tett amerikai látogatása során többször is a Szent X. Pius Társaság (SSPX) védelmében tett megjegyzéseket.
Az egyik interjúban, amelyet a LifeSite főszerkesztőjének, John-Henry Westennek adott, azt mondta, hogy “az SSPX biztosan nem skizmatikus“.
A jelentésükért érdemes megküzdeni, és történetüket érdemes megtanítani az utánunk következő generációknak
Sokan mondják, hogy a nyugati civilizáció sikere és stabilitása a jogállamiság betartásán alapul. Ez valóban igaz. Az értelmes és betartott törvények megléte tisztánlátást biztosít és hasznos ellenszere a káosznak. Néha a törvényeket megváltoztatják, és amikor ez jó okkal történik, a változás a társadalom javát szolgálja. De ha egy csoport vagy egy különleges érdekcsoport lobbizik azért, hogy egy törvényt csak azért változtassanak meg, hogy előnyhöz jussanak, a legtöbben egyetértenek abban, hogy ez a taktika igazságtalan.
Egyik olvasónk küldött levelet ebben a témában. A szerk.
„Szeretném megtudni „Tévtanítások” témakörben, hogy a manapság használatos illóolaj terápiák (különös tekintettel a doTerra cég termékei) használhatóak-e keresztény/katolikusok számára?
Mi a New Age egyáltalán?
Akarod tudni, mi történik veled a jövőben? Akarsz-e hatalmat valaki felett – ártani ellenségednek, meghódítani azt, akit szeretsz? Akarsz-e kapcsolatba lépni a szellemi világgal, meggyógyulni és egész emberré válni? A lehetőségeket, amik ezt ajánlják, megtalálod a főutcán, az újságban, vagy az Interneten, mint „New Age” praktikát.
A New Age nem egy szervezett mozgalom vagy összeesküvés, hanem egy új, elfogadható kultúra, amiben az emberek megnyílnak a szellemi/spirituális dolgok felé, és ahol „mindent szabad”. Néhány dolog, mint a horoszkóp, tarot kártya, ouja kártya, reiki therápia, varázsige, keleti meditációs központ – ez mind a ’New Age’ alá tartozik.
„Egy barátomat nagyon érdeklik Richard Rohr ferences atya könyvei, nekem viszont furcsa érzésem van vele kapcsolatban. Meg tudnák mondani, tényleg hűek-e a könyvei a Katolikus Egyház tanításához?”
A kérdés finom lelki érzékről tanúskodik, mert Richard Rohrral kapcsolatban csakugyan vannak problémák, amelyekről érdemes tudniuk a hívőknek.