Fokozódó frusztráció a pontifikátus alkonyán
Vajon puszta frusztráció késztette a katolikus tudósok egy csoportját arra, hogy nyílt levelet adjon ki, amelyben eretnekséggel vádolják Ferenc pápát?
Vajon puszta frusztráció késztette a katolikus tudósok egy csoportját arra, hogy nyílt levelet adjon ki, amelyben eretnekséggel vádolják Ferenc pápát?
Ferenc pápa engedélyezi a homoszexuális párok és házasságtörők megáldását egy nyilatkozattal és egy “tisztázással”, amely a bűnnek kedvez
Az egyház történetének legsúlyosabb válsága közepette a Hittani Dikasztérium közzétette december 18-án a Fiducia Supplicans (FS) nyilatkozatot, amely engedélyezi a papoknak a házasságtörő és homoszexuális kapcsolatok megáldását. Ezt követte egy Tisztázás, amely megerősítette a nyilatkozatban foglaltakat.
A meleg párok templomi áldását a minap jóváhagyó Ferenc pápa a Twitterre írt egy bejegyzést aprószentek ünnepe alkalmából. Mint fogalmazott, „hány ártatlant mészárolnak le a világunkban! Az anyák méhében, a kétségbeesett és reményt kereső útkeresések során, mindazoknak a kicsiknek az életében, akiknek a gyermekkorát a háború tönkretette. Ők a mai kis Jézusok.”
Kedves Ferenc pápa!
A parrhesia szellemében írok, ez egy olyan bibliai szó, melyet többször is használtál, hogy arra bátoríts bennünket, hogy szabadon, bátran és a nézeteltéréstől való félelem nélkül beszéljünk. A szinodális küldöttekhez szerdán intézett nyitóbeszédében azt mondtad, hogy „mindenkinek szabadon kell kifejeznie magát”. Kérem, fogadd a következő szavakat szabadon, nem Rómából, hanem a perifériáról, egy egyszerű plébánostól.
Az angol nyelv egyik leghatásosabb idiómája az egyszerű „a vak vezet világtalant” kifejezés. Bizonyára nincs ennél ostobább cselekedet.
A kifejezés alapja a Szentírásban található. A Máté 15,14-ben a mi Urunk azt mondja: „Hagyjátok őket! Vakoknak vak vezetői! De ha vak vezet világtalant, mind a kettő gödörbe esik.”
Nincs idióma, amely jobban leírhatná a veszélyt a közelgő szinódus a szinodalitásról útja mentén.
Bevezető
Ferenc pápa Rómába összehívta a szinódust a szinodalitásról, melynek mottója: „A szinodális egyházért: Közösség, részvétel és küldetés” címmel. Ez a püspöki szinódus tizenhatodik rendes közgyűlése.
A potenciálisan forradalmi hatás ellenére a szinódus körüli vita nagyrészt a bennfentesekre korlátozódik. A nagyközönség keveset tud róla, és ezt a hiányt igyekszünk betölteni itt azzal, hogy elmagyarázzuk, mi a tét. Egy olyan terv van készülőben az Anyaszentegyház megreformálására, amely ha a végső következményekig eljut, alapjaiban boríthatja fel azt.
Egy évvel az Amoris Laetitia című szinódust követő apostoli buzdítás után az elvált újraházasodottak áldozásának kérdése továbbra is vitákat kavar a Egyház legmagasabb szintjein is. Amint az Fülep Dániel cikkéből kiderül, Ferenc pápa az elejétől fogva elhárította a tisztázás feladatát. Az Egyház történetében újszerű és egyelőre megoldatlan feladat ez: mégis ki tisztázhat egy olyan kérdést, melyet maga a pápa vetette fel szemmel láthatólag a kérdés tisztázásának szándéka nélkül?
Két és fél évet várt a Müncheni Egyetemen tanító professzor, Dr. phil. habil. Dr. h.c. Josef M. Seifert, hogy az eredetileg egy bíboroshoz intézett levelét nyilvánosságra hozza, és így immár az Anyaszentegyház minden bíborosához, érsekéhez és püspökéhez szóljon általa. Ha valakinek személyes ismerőse lenne bármely püspök, érsek vagy bíboros, továbbítsa neki. Hátha ez segít.
Katolikus Identitás Konferencia, Pittsburgh, 2022. október 1. Forrás
A hívő katolikusok számára Ferenc pápasága olyan volt, mintha egy nehézsúlyú bajnokkal próbálnának túlélni 12 menetet. Tekintsünk át néhányat az ütések közül:
9. kérdés: Excellenciás uram, ismét nagyon drámai kifejezésekkel beszél arról, hogy az embereket tengerimalacokként használják fel, hogy az emberek krónikusan megbetegszenek a megtett egészségügyi intézkedések miatt, és azt kéri tőlünk, hogy álljunk ellen annak, amit Ön egyfajta új totalitarizmusnak nevez. De hogyan tudnánk valóban egységes következtetésre jutni a fenyegetéssel kapcsolatban, amellyel szembenézünk, ha ennyire képtelenek vagyunk megérteni a valódi tényeket, és nem tudjuk, hogy valójában mi is az álláspontunk? Mit javasol?
Fontosnak tartom, hogy felnyissuk az emberek szemét, megmutatva nekik, hogy milyen csalással állunk szemben. Ez mesterségesen létrehozott és dogmatikus módon erőltetett, hamis előfeltevésekre alapozott csalás, hogy legitimálják a már megtervezett és végrehajtott hamis megoldásokat.
Átirat az InsideTheVatican.com oldalról (2021)
Helló, Robert Moynihan vagyok, amerikai újságíró. Harminc éve tudósítok a Vatikánról; II. János Pál pápaságáról, a Szovjetunióval folytatott küzdelméről, a kultúráért folytatott harcáról, Benedek pápa megválasztásáról, pápaságáról, majd Ferenc pápa megválasztásáról és az elmúlt nyolc évről. Sokféle kapcsolatom és barátom van az egyházban, és köztük van Carlo Maria Viganò érsek is. Sok évvel ezelőtt ismertem meg őt. De az elmúlt három évben ez az érsek, egy olasz érsek, aki most 80 éves, a római katolikus egyház talán legellentmondásosabb személyiségévé vált. Éppen ezért feltétlenül meg kell értenem, hogyan válhatott ez a magas rangú egyházi tisztségviselő nemcsak az egyházon belüli korrupció, hanem a doktrinális zűrzavar, Ferenc pápa egész pontifikátusa, és végül az utóbbi hónapokban a világi fejlemények, a vírus, a vakcinák, az egységes világközösségre vonatkozó globális terv kritikusává is. A hagyományos szakterületét meghaladta, és ma a világ egyik legmeggyőzőbb, legvitatottabb és legérdekesebb hangja annak megértéséhez, hogy hol tartunk most, 2021-ben, miután a vírus másfél éve és a modernitás sok évtizede megváltoztatta nemcsak a katolikus egyházat, hanem a protestáns egyházakat, a judaizmust és az iszlámot is. Most egy széles körű interjút készítünk ezzel a nagyon ellentmondásos, nagyon érdekes olasz érsekkel, Carlo Maria Viganòval.
2020. december 8-án, Szűz Mária szeplőtelen fogantatásának főünnepén a Szentatya nemcsak különleges Szent József-évet hirdetett, hanem egy hosszabb lélegzetű levelet is közzétett, amelyben Szent József alakját állítja példaképül a mai hívők elé.
A korai egyházba beszivárgott eretnekségek közül sok a hamis antropológiából eredt. Az emberi természetről alkotott téves elképzelés hamis teológiához és a Teremtő természetéről alkotott téves elképzeléshez vezet. Az egyház első évszázadaiban számos gnosztikus eretnekség tipikus példája ennek.[i]
Valami hasonló történik ma is az egyházba beszivárgott homoszexuális eretnekséggel. Több mint eretnekség, ez egy gnoszticizmuson alapuló új vallás, amely azt állítja, hogy a homoszexualitáson keresztül jobban megértjük Isten természetét. Hívei azt állítják, hogy Isten azért teremtette a homoszexuális férfiakat és nőket, hogy jobban tükrözzék az Ő képmását és hasonlatosságát.