Eddig nem tudtam magam megvédeni az abortuszpártiaktól
De már vannak érveim. Könnyen cáfolható kijelentések keringenek az abortuszról a közbeszédben. Szürreális állítások és felesleges jóemberkedés oltárán áldozzuk fel
De már vannak érveim. Könnyen cáfolható kijelentések keringenek az abortuszról a közbeszédben. Szürreális állítások és felesleges jóemberkedés oltárán áldozzuk fel
A Roe kontra Wade ítélet idején főiskolás voltam – egy háborúellenes, anyaföld-barát, feminista, hippi főiskolás. Abban a bizonyos januárban éppen kihagytam egy fél évet, Washington belvárosában éltem, és önkéntesként dolgoztam az Off Our Backs nevű feminista „földalatti újságnál.” Ahogy sejthető, határozottan az abortusz legalizálása mellett álltam. Az autómon lévő lökhárítómatrica felirata ez volt: „Ne szenvedj tévhitben; legalizáld az abortuszt!”
(LifeSiteNews) – A Jane’s Army abortuszpárti csoport által írt dokumentummal foglalkozó kétrészes sorozatunk második része következik. Az első rész itt található.
Múlt héten foglalkoztam a Jane’s Army – egy csoport, amely az abortuszpárti politikusok megválasztását tűzte ki célul Illinois államban – által írt „A 10 legrosszabb dolog az abortuszellenes mozgalomról” című dokumentummal. A dokumentum külön megemlíti az American Life League nevű katolikus életvédő csoportot, ezért fontosnak tartottam megnézni, mit mond a csoport. Elolvasásakor félretájékoztatást, félrevezető állításokat és bizarr érveket találtam.
(LifeSiteNews) – A Jane’s Army – egy csoport, melynek célja az abortuszpárti politikusok megválasztása Illinois államban – által készített dokumentum címlapján ez áll: „A 10 legrosszabb dolog az abortuszellenes mozgalomról”. Felhívták a figyelmemet, hogy az American Life League-et [Amerika Élet Liga] külön megemlítik, így természetesen el kellett olvasnom, hogy lássam, mit mond ez a csoport.
Amit találtam, az egy félrevezető állításokkal, félinformációkkal és bizarr érvekkel teli dokumentum volt, melyeknek alig van értelme.
Ez a cikk a 10 dolog, amit tudnod kell sorozat egyik része.
1. Az életpártiak formális érvekkel támasztják alá álláspontjukat.
Ez az érvelés a következő szillogizmussal foglalható össze:
Negyvenkilenc évvel és hatvanmillió meg nem született élettel később a Legfelsőbb Bíróságnak az 1973-as Roe kontra Wade [a mai abortuszhelyzet legalizálása] ügyben hozott döntését erkölcsi és jogi katasztrófaként kell elismerni. De van még egy másik, ritkábban tárgyalt dimenziója is ennek a döntésnek, nevezetesen a férfiak – különösen a keresztény férfiak – katasztrofális erkölcsi és lelki kudarca, akik oly sokáig a háttérben maradtak.