(LifeSiteNews) — Új fejlemények vannak abban a folyamatban lévő vatikáni bírósági ügyben, amely azt a kérdést vizsgálja, hogy XVI. Benedek pápa lemondása érvénytelen volt, és ez Ferenc, valamint XIV. Leó pápaságát is megkérdőjelezi.

Áprilisban a LifeSiteNews exkluzív hírt közölt, amely megerősítette, hogy Vatikánváros Állam Igazságügyi Főügyészségi Hivatala aktívan nyomoz egy olyan beadvány ügyében, amely XVI. Benedek pápa 2013-as lemondásának érvényességét vonja kétségbe. A jelentés, amely Alessandro Diddi igazságügyi szakértő professzor 2026. március 30-i keltezésű hivatalos levelén alapult, volt az első alkalom, amikor a Vatikán bűnügyi nyomozóhivatala írásban rögzítette, hogy a több éve fennálló állítások aktív vizsgálatot indítottak el.

Egyes megfigyelők azonnal elutasították a fejleményt vagy hamisnak tartották, vagy csupán egy kényelmes eljárási ürügynek, amit a Vatikán arra használt, hogy megtagadjon bizonyos iratokhoz való hozzáférést. Azzal érveltek, hogy a levél nyelvezete – miszerint a nyomozás folyamatban van, és annak kimenetele nem jósolható meg – csupán egy szokásos sablon volt a dokumentumkérések elutasítására az előzetes szakaszban, amelynek nincs valódi tartalma.

Ezt az értékelést ismét megkérdőjelezték, miután az ügy fő panaszosát, Andrea Cionci olasz újságírót és írót augusztus 3-án ugyanaz az igazságügyi főügyész idézte be egy második hivatalos meghallgatásra. Ez a 2025. április 12-én – még Ferenc pápa idején – tartott korábbi négyórás ülés után történt, és Cionci több éve benyújtott petíciójának előzetes vizsgálatát jelentette.

Cionci a LifeSiteNews-nak elmondta, hogy a legutóbbi meghallgatás körülbelül két órán át tartott, és észrevehetően nyugodtabb légkörben zajlott, mint az első. A meghallgatás során hivatalosan benyújtott egy közel 50 oldalas kiegészítő beadványt, amely újonnan összegyűjtött anyagokat tartalmazott. Állítása szerint mindent felvettek a hivatalos jegyzőkönyvbe.

A jelentések szerint az igazságügyi főügyész megismételte szándékát, hogy a vizsgálatokat a viszonylag közeli jövőben lezárja és az ügyet a legnagyobb komolysággal kezeli – ez a nyilatkozat összhangban áll az olasz UCCR honlapnak korábban tett kijelentéseivel.

Cionci eredeti, 100 oldalas büntetőjogi petícióját 2024. június 6-án nyújtották be a 116/24-es iktatószám alatt. Azóta többször is kiegészítették.

A beadvány középpontjában az az állítás áll, hogy XVI. Benedek 2013. február 11-i Declaratioja nem jelentette a péteri munus-ról – magáról a tisztségről – történő érvényes lemondását, hanem csupán a ministerium, azaz a tisztség aktív gyakorlásának feladását. Cionci és munkatársai szerint ezzel a székhely sede impedita, azaz akadályozott székhely állapotába került, ami a későbbi konklávék érvénytelenségét jelentette.

A teljes cikk elolvasható itt.

Létrehozva 2026. szeptember 13.