OnlyFans: Instant siker vagy önkiárusítás? | Carpe Deum
Miért válhatott ennyire népszerűvé az OnlyFans oldal és vajon hogyan hat a társadalomra a szexuális jellegű munkák relativizálása és pozitív
Miért válhatott ennyire népszerűvé az OnlyFans oldal és vajon hogyan hat a társadalomra a szexuális jellegű munkák relativizálása és pozitív
Az alábbi cikk a crosswalk keresztény portálon a napokban jelent meg. Ruthie and Michael Dean nagysikerű, most megjelent könyvének egy rövid kivonatát tartalmazza. A könyv címe: Az igazi férfi nem kertel (Real Men Don’t Text). Ruthie kommunikációt és pszichológiát tanult, sokat ír az egészséges kapcsolatokról és hisz abban, hogy egy férfival való egészséges kapcsolatból az életben túláradó öröm fakad.
Amíg a digitális technológia a potenciális udvarlókkal meggyorsítja és könnyűvé teszi a kommunikációt, zűrzavart is okoz, ami gyakran fájdalomhoz vezet. Számos fiatal küld alkalmi üzeneteket vagy posztol tartalmakat, hogy olyan hölggyel kerüljön kapcsolatba, akivel randizni szeretne. De miután létrejött valamilyen kontaktus, a fiúk gyakran elutasítják, hogy olyan igazi kapcsolatot alakítsanak ki, ami a szereteten és tiszteleten alapul – pedig csak az ilyen típusú kapcsolatok tudnak házassághoz vezetni.
5. Hogyan lehet segíteni rajta?
Hogyan lehet a szexualitás pozitív energiáit beépíteni, és mégis megőrizni magunkat egyes romboló kitörésektől?
a) A tisztaság gyakorlása
Sohasem lehet eleget hangsúlyozni, egy főbűn ellen mindig az ellentétes erénnyel kell küzdeni. A tisztátalanság ellen a tisztasággal. Ezt a szót nevetségessé tették, kigúnyolták. Mégis a szabadsággal áll összefüggésben. A KEK szép bekezdést szentel neki:
Vajon miért harcolnak sokan a különös jogért, hogy az anyaméhben meg lehessen ölni az ott fejlődő emberi lényeket? Mert hogy emberi lényekről van szó, ahhoz ma már nem fér kétség, látjuk a képeket, halljuk a szívhangot, pontosan tudjuk, hogy mi az igazság. Akkor mi motiválja a halálnak ezt a döbbenetes kultuszát, amely mögött a teljes progresszív elit (Hollywoodtól az amerikai demokratákon át egészen a számomra csalódást jelentő Bonóig) felsorakozik? Mi ez a groteszk küzdelem? Mi történik a Krisztus utáni huszonegyedik században a világ nyugati tájain? Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság friss döntése és az arra adott elkeseredett reakciók kapcsán újra fel kell tennünk ezt a kérdést. Én pedig most meg is válaszolom, mert a válasz nem bonyolult.
4. Mitől főbűn?
Térjünk vissza a szép Zsuzsannához és folytassuk Dániel könyve 13. fejezetének olvasását: láthatjuk, hogy az öreg kéjsóvárok hogyan válnak hazugokká, hamis esküdőkké és gyilkosokká, Dávid király hasonló fatális Láncolatát ismerheti meg a bűnöknek, mikor bűnös módon megkívánja Betsabé-t és odáig megy, hogy megöleti a férjét, az által, hogy az ütközet veszélyes helyére küldi és magára hagyatja (2 Sam 11). A paráznaság többi bűnnek a forrása és egészségtelen is: szörnyeket szül.
2. Mitől bűn a tisztátalanság, bujaság?
A tisztátalanságot mindenki elítéli, amikor az megsebzi mások szabadságát (pedofilia, szexturizmus), az általános engedékenység azonban teljesen elnéző, amikor csak „individuális gyakorlatról” van szó, amelybe a partner is beleegyezik. „Nincs abban semmi rossz, ha az ember magának örömet okoz”, hallani. Nézzük csak meg közelebbről.
„Sem a test, sem a lélek nem lehet boldog önmagában.” (Roger Garaudy)
„Uram, tégy engem tisztává! De ne most rögtön!” (Szent Ágoston)
Az embereknek nagy gondot okoz a nemiség. A puritanizmus és a liberalizmus két véglete között csapongunk. Űzze csak el az ember a szexualitást, biztos, hogy annál nagyobb vágtában fog visszatérni. A bujaság ma nagy erővel van jelen.