Néha a legfontosabb hírek elkerülik a mainstream média figyelmét. Ilyen például ez a teljesen példátlan fejlemény: a világtörténelemben először fordult elő, hogy több 65 év feletti ember van, mint 5 év alatti.

Gondoljatok csak bele! Több idős ember van a világon, mint kisgyerek. A nagyszülők kohorsza meghaladja az unokák kohorszát.

Ez a demográfiai eltolódás a legdrámaibb a fejlett országokban, ahol a termékenységi ráta évek óta folyamatosan csökken, miközben az orvostudomány fejlődése lehetővé teszi, hogy az idősek tovább éljenek. A legtöbb európai országban a születési arányszámok jóval a szaporodási szint alatt vannak. Az Egyesült Államokban a teljes népesség csökkenne, ha nem lenne a bevándorlók hatalmas áradata.

A tendencia valószínűleg nem fog egyhamar megfordulni. Az USA-ban a nők átlagos házasodási életkora 2000 óta 25-ről 28 évre ugrott. Ami azt jelenti, hogy az átlagos menyasszony szinte akkor hallja a biológiai órája ketyegését, amikor az oltár elé lép. Ha ő és a férje meghozzák a népszerű döntést, hogy „elnapolják a várandósságot” egy időre, amíg berendezkednek a házaséletre, a női termékenysége hamarosan csökkenni fog.

A világ két legnépesebb országában, Kínában és Indiában egy másik okból is születéshiányra lehet számítani. Az agresszív családtervezési intézkedések évtizedei után, amelyek elriasztották a nőnemű babák megszületését (és ösztönözték a nemválasztáson alapuló abortuszt), ezekben az országokban aránytalanul sok a fiatal férfi – akiknek a dolgok természetes rendje szerint nem lesz gyerekük.

A világvége próféták, akik a túlnépesedés szörnyű következményeire figyelmeztettek, tévedtek. Paul Ehrlich, A népesedési bomba ünnepelt szerzője, aki az 1970-es évekre világméretű éhínségeket jósolt „a most indított gyorssegélyprogramok ellenére”, tévedett. Még VI. Pál pápa is tévedett, amennyire a túlnépesedéssel kapcsolatos aggodalmakat beépítette a Humanae Vitae enciklikába. A probléma, amivel a világnak hamarosan szembe kell néznie, a népességhiány.

Néhai barátomnak, Julian Simonnak, aki A végső erőforrás című könyvében lesújtó kritikát fogalmazott meg Ehrlich munkásságáról, igaza volt. A gazdasági fejlődéshez, és így a szegénység elleni küzdelemhez hozzájáruló legfontosabb tényező az emberi kreativitás, amely természetszerűleg növekszik, ha több ember van, aki kreatív lehet.

A világ össznépessége a feljegyzett történelem során nőtt, de nem egyenletes ütemben. Háborúk, éhínségek és betegségek átmeneti csökkenést okoztak. A mai demográfiai hanyatlás azonban más, mert amikor az idősek száma meghaladja a fiatalokét, nem lehet elkerülni a tömeges zsugorodást. Még ha a mai iskolások nagycsaládosok is lesznek – amit már most is a “túlnépesedési” propagandával átitatott tanárok generációja tiltja meg nekik -, akkor sem valószínű, hogy elég gyermeket fognak szülni ahhoz, hogy ellensúlyozzák a haldokló Baby Boomerek elkerülhetetlen veszteségét.

Eközben ezek a fiatalok az idősödő rokonaik gondozásának súlyos terhét fogják viselni. És ez a teher – nem is beszélve arról a megdöbbentő adósságról, amelyet az olyan országok, mint az USA, a felnövekvő generációra hárítottak – akadályozni fogja az új áruk és szolgáltatások előállításának képességét. A demográfiai zsugorodás tehát gazdasági zsugorodással fog járni – ami miatt a következő generáció fiatal szülei közül sokan úgy dönthetnek, hogy nem engedhetnek meg maguknak több gyermeket -, ami még tovább fokozná a kétcsövű implóziót.

Jelenleg a világ népessége minden idők legmagasabb szintjén van, ami lehetővé teszi a mítoszgyártók számára, hogy továbbra is a túlnépesedéstől való félelemmel házaljanak. De a baljós tendenciát könnyű észrevenni, bárki számára, aki hajlandó meglátni az idők jeleit.

A cikk forrása angol nyelven

Létrehozva 2022. december 19.