(LifeSiteNews) — Miután kiderült, hogy Charlie és Erika Kirk állítólag megkérték egy pap barátjukat, hogy imádkozzon Charlie-ért, amikor megtudták, hogy boszorkányokat fizettek azért, hogy átkot szórjanak rá, a LifeSiteNews felvette a kapcsolatot egy neves ördögűzővel, Chad Ripperger atyával, hogy fényt derítsen arra, milyen szerepet játszottak a boszorkányok átkai Charlie Kirk meggyilkolásában.

A boszorkányokat a radikális feminista médiaoldal, a Jezebel bérelte fel az Etsy weboldalon keresztül, hogy augusztus végén megátkozzák Kirk-öt. A Jezebel ezután szeptember 8-án, hétfőn közzétette a mára már törölt cikket a boszorkányok lefizetéséről, és Charlie Kirk-öt mindössze két nappal később egy mesterlövész golyója ölte meg.

LifeSiteNews: Exorcistaként kérjük, mondjon véleményt a közöttünk élő boszorkányok valós létezéséről.

Fr. Chad Ripperger: A boszorkányok által végzett megátkozásért történő fizetés már több mint egy évtizede létezik a modern amerikai online életben, de máshol már évszázadok óta megtalálható. Alapvetően három szintű boszorkány létezik.

Az első az alacsony szintű boszorkányoké; ezek olyan emberek, akik csak hobbiból vagy bármiféle jártasság nélkül foglalkoznak boszorkánysággal. Néha nyilvánosságra hozzák, hogy boszorkányok, néha pedig nem.

A második szint a közepes szintű boszorkányoké, akik rendelkeznek némi szakértelemmel, ismernek bizonyos rituálékat és átkokat, és alkalmazzák ezeket, néha pénzért, de gyakran személyes haszonszerzés vagy mások bántalmazása céljából. Ők is néha nyilvánosan hirdetik magukat, ahogyan az Etsy-n és más helyeken látható hirdetésekből is kiderül.

Az első két szint általában nem túl sikeres a rituálék hatásának kiváltásában, mivel (a) Isten dönti el, hogy megengedi-e a hatást, és (b) szakértelmük szintje nem túl magas, ezért általában kevésbé hatékonyak.

A harmadik szintet azok alkotják, akik nagyon jártasak, nagyon jól ismerik a rituálék, varázsigék és más boszorkányság formák történetét, néha egészen a 16. századig visszanyúló generációs hagyományokat követnek, és tudásuk ezen a területen néha szinte ugyanolyan szintű, mint egy tapasztalt ördögűzőé.

Ezek a boszorkányok tudják, hogy ha valaki átkot szór, akkor ő maga is ki lehet téve az átok hatásának, ezért az ilyen szintű emberek általában nem vállalnak megátkozást pénzért.

Általános szabályként a boszorkányságukat különböző események, emberek vagy körülmények manipulálására használják, hogy hatalmat szerezzenek vagy személyes hasznot érjenek el. Tudják, hogy a rituálék során végzett cselekedeteik miatt börtönbe kerülhetnek, vagy nyilvánosan és személyesen szenvedhetnek.

Ennek eredményeként általában valóban „okkultak”, azaz rejtőzködnek, és gyakran nem is tudni róla, hogy boszorkányok, mivel általában tiszteletre méltó pozíciókat töltenek be a társadalomban, a közösségben vagy a szomszédságban.

Helyes-e közvetlen kapcsolatot létesíteni a Charlie-ra mért átkok és az ő meggyilkolása között?

Minden, amit tesznek, Isten akaratának van alárendelve, így a rituálék hatékonysága Isten engedélyétől, de Istennek az egyén iránti védelmétől is függ, amely az Ő akaratán, a lelkek javán, valamint az egyén vagy mások védő imáin alapul.

Emellett az is tény, hogy az emberek önmagukban is dönthetnek úgy, hogy gonoszul cselekednek a démoni erők beavatkozása nélkül, még olyan szörnyűségeket is, mint valaki megölése.

A démonok, ha mások felhatalmazzák őket és Isten megengedi, befolyásolhatják az egyéneket, hogy döntéseket hozzanak azáltal, hogy érzelmileg befolyásolják őket, kísértésekkel gyötörjék, és befolyásolják a valóságra vonatkozó nézőpontjukat, ahol az illető meghozza a döntést, hogy valami nagyon gonosz dolgot tegyen.

Így lehetséges, hogy valaki, aki megátkozza egy személyt, felhatalmazza a démonokat, hogy végrehajtsák azt a tervet vagy folyamatot, amelynek során a megátkozott személyt gonosz cselekedetekre késztetik, nem is beszélve arról, hogy közvetlenül kínozzák a megátkozott személyt.

Mivel azonban a legtöbb ilyen rituálé nem elég hatékony, és mivel Isten gyakran megakadályozza azt az átok áldozatának javára, akár saját akaratából, akár egy védelemért szóló imára adott válaszként, egyszerűen nem lehet biztosan tudni, hogy az átok volt-e az oka bizonyos eseményeknek.

Még akkor is, ha a démonok ünnepélyes ördögűzés során beszélnek az elhangzott átkokról, nagyon óvatosnak kell lenni, hogy hitelt adjunk nekik, mivel hajlamosak arra, hogy az ördögűzőt időpazarlásra késztessék valami nem valós dologgal, vagy hogy magukat erősebbnek mutassák, mint amilyenek valójában.

Bár a démonok nagyon is képesek lehettek arra, hogy Charlie Kirk gyilkosát mozgósítsák, vagy manipulálják a körülményeket, hogy megkönnyítsék vagy lehetővé tegyék számára, hogy saját választása szerint gonoszat cselekedjen, mindazonáltal soha nem lehetünk biztosak a démoni befolyás mértékében vagy valóságában egy helyzetben függetlenül attól, hogy az milyen gonosz volt.

Csak a végső ítéletkor leszünk biztosak az ilyen kérdésekben, de mindenképpen meg kell tenni a szükséges lépéseket, hogy megvédjük magunkat.

Milyen tanulságot kell levonnunk ebből?

Két alapvető tanulság van a démonok befolyásának mértékéről: lehet, hogy van befolyásuk, de lehet, hogy nincs; az álláspont, hogy nincs befolyásuk, az naiv, az pedig, hogy minden biztosan a démonok műve, az hiszékenységre vall.

A második tanulság az, hogy gondoskodjunk arról, hogy kegyelmi állapotban legyünk (ez az elsődleges védelem az átkok ellen), teljesen katolikus szentségi életet éljünk, rendszeresen imádkozzunk, és saját védelmünket Szűz Máriának felszenteljük, valamint Krisztust kérjük, hogy őrizzen meg minket, ha fontos személyiségek vagyunk, és védjen meg minden átoktól.

Forrás angol nyelven

Létrehozva 2025. szeptember 29.