Részlet Dr. Ray Guarendi „Egyszerű lépések egy erősebb házasságért” című könyvéből

Apák, most rajtatok a sor. Anyák, ti profitáltok ebből. A gyerekeitek is. Ha a férjed nem igazán hajlandó elolvasni ezt, akkor olvassátok fel neki.

A helyzet: anya és Polly egyre hevesebb vitába keverednek, miközben te két szobával arrébb ülsz a fotelben, és azt gondolod: „Nem tudom megmondani, melyikük a tizenkét éves.” Valakinek szüksége van a segítségedre, és az nem Polly. Ideje felkelni, odamenni és beavatkozni. Röviden: ideje megvédeni.

„Nem csak az anyáddal beszélsz így. Ő a feleségem. Menj a szobádba. Meglátom, mit akar, és hogy mit tegyek ezzel kapcsolatban. (Oké, eleinte lehet, hogy neked is segítségre lehet szükséged.) Azután többet fogok megtenni.”

Kerüld az olyan gyenge kifejezéseket, mint „Így beszélsz az anyáddal?” vagy „Vigyázz a szádra, kisasszony”, vagy a nagyon puha „Mi folyik itt?” Megvédeni kevesebb szót és több cselekvést jelent. Férfiként javítasz a saját megítéléseden. Feleséged nőként való megítélésén is javítasz. Ott vagy, hogy mellette állj, nem pedig mögötte.

Először furcsának tűnhet, ha beleveted magad az örvénybe. A feleséged elmélázhat: „Ki vagy te, és mit csináltál a férjemmel?” Még Polly is meglepődhet. „Mit csinál apa? Azt hittem, alszik.”

Függetlenül attól, hogy ki hogyan reagál, te elkötelezted magad, ami hamarosan mindenki számára világossá válik. Ez az új alapértelmezett reakciód. Az ismétlődéssel a váratlan váratlanná válik.

Sir Isaac Newton így fogalmazta meg a tehetetlenség tudományos törvényét: „A nyugalomban lévő test nyugalomban marad, hacsak külső erő nem hat rá.” Ebben az esetben a nyugalomban lévő test (apa) nyugalomban marad (a fotelben), hacsak külső erő nem hat rá (anya frusztrációja, Polly hangereje, a kutya vonyítása).

A tehetetlenség törvénye azt is kimondja: „A mozgásban lévő test mozgásban marad, amíg külső erő nem hat rá.” Ha egyszer a feleséged védelmében cselekszel, lendületet nyersz. Ez lesz az, aki tényleg vagy, ahelyett, hogy „ki vagy?”

Nem kérdőjelezed meg a feleséged fegyelmezési stílusát még akkor sem, ha úgy gondolod, hogy meg kell kérdőjelezni. Nem vagy ott azért sem, hogy bíróságot játssz és eldöntsd, ki a bűnösebb – anya vagy Polly. Az egyetlen célod a támogatás.

A védelem nem veszi el a feleséged tekintélyét. Megduplázza azt. Azt üzeni a gyerekeknek: „Mi egy csapat vagyunk.” Ketten egy hangon cselekszünk, egy fegyelmezési egységben.

A jobb játékos egy tenisz párosban rontja vagy javítja a partnere játékát? A baseballcsapat legjobb ütője tehetségével jobbá vagy rosszabbá teszi a csapatát?

Ha a feleség ügyesen kezeli az összes fegyelmezési kérdést, akkor több időt tölthetsz a fotelben szundikálva. Ez a szintű kompetencia azonban csak a szülői tanácsadó könyvekben létezik. A valódi családi életben az inkonzisztens fegyelmezés, nos, elég konzisztens dolog, mivel szorosan kapcsolódik az emberi természethez. A házassági előadásokon, miután a férjeket a védelemre ösztönöztem, figyelem a feleségek testbeszédét: bólintanak, mosolyognak, könyökkel megbökik a bordáimat. Az üzenet: „Hallgass erre a fickóra!” Néhány feleség megöleli vagy megszorítja a férje karját, mintha azt mondaná: „Te máris ezt teszed. Köszönöm.”

A védelem többféle előnnyel jár. Először is, gyorsan rövidre zárja a konfliktust. Minél tovább vitatkozik a szülő a fiatalkorú szintjén, annál hevesebbé válnak mindketten.

Másodszor, nyugodt, határozott fegyelmezéssel tanít, példamutatással. A házastársak egymást figyelve sajátítják el a fegyelmezés készségét.

Harmadszor, a védelem megerősíti az anya Isten által adott státuszát. Még ha stílusa javulhatna is, ő az anya. Isten parancsolatával védi az ő becsületét.

A védelmet megérző feleség nagyon szeretetteljes is lehet. Amikor a gyermekeink még kicsik voltak, gyakran adtam egyiküknek pár dollárt azzal az utasítással, hogy „menj, nyektesd anyádat”. Pár másodperc múlva lovagként siettem a segítségére, és élveztem a feleségem csodálatát. A taktikám elég jól működött, amíg egy nap a lányom meg nem kérdezte: „Anya, miért adott apu két dollárt, hogy nyektesselek?” Talán öt dollárral kellett volna kezdenem.

Forrás angol nyelven

Létrehozva 2026. február 12.