„Statisztikailag nézve a legrosszabb dolog, amit egy nő tehet, az, hogy férjhez megy” – mondta Liz Gilbert nemrég a „Marie Forleo” podcastban. „A házas nők nem élnek olyan sokáig, mint az egyedülálló nők, nem keresnek annyit, mint az egyedülálló nők, és nem is olyan boldogok, mint az egyedülálló nők…” – folytatta. „Minden olyan szempontból, amelyen a jólétet mérő szociológiai adatokat lehet mérni, kevésbé elégedetteknek vallják magukat, mint az egyedülálló nők.”

Főbb pontok

1. A baloldali nők házasság és anyaság elleni ismételt támadásai segítik megmagyarázni, miért gondolja olyan sok egyedülálló nő, különösen a fiatal és liberális nők, hogy a házasság rossz üzlet számukra.
2. Az IFS új, a GSS-t felhasználó kutatása szerint a házas anyák boldogsága nem csak nagyobb, de egyre növekszik is az egyedülálló, gyermektelen nőkhöz képest.
3. A nők házasság- és családellenes progresszív érvei teljesen tévesek. Ma a házas nők hosszabb életet élnek, többet keresnek és jelentősebbnek tartják az életüket, mint az egyedülálló nők.

Az ő megjegyzései csak a legutóbbiak az Eat, Pray, Love című bestseller szerzőjének hosszú sorában a házasság elleni támadások sorában. Gilbert és más progresszív írók, mint Amy Shearn („A házas heteroszexuális anyaság Amerikában… egy olyan játék, amelyben senki sem nyer” a The New York Times-ban) és Wendy Patrick („Miért olyan boldogok sok gyermektelen egyedülálló nő?” a Psychology Today-ban) rendszeresen támadják a családot a gyengébb nem érdekében. Állításuk szerint ma a nők számára az értelmes és boldog élethez vezető út a házasságtól és a családtól távolra vezet, nem pedig feléje. Sőt, érvelésük szerint: még ha a házasság és a családi élet árt is a nőknek, a férfiaknak segít.

A baloldali nők házasság és anyaság elleni ismételt támadásai segítik megérteni, miért hiszi oly sok egyedülálló, különösen fiatal és liberális nő, hogy a házasság nekik rossz, a férfiaknak pedig jó üzlet. Az American Enterprise Institute közvélemény-kutatója, Dan Cox szerint az új kutatások „hatalmas nemek közötti szakadékot” mutatnak a házasság előnyeiről alkotott közvéleményben. Cox megállapította, hogy:

A férfiak 58 százaléka és a nők 53 százaléka egyetért azzal, hogy azok a férfiak, akik megházasodnak és gyermeket vállalnak, jobb helyzetben vannak, mint azok, akik nem. Ugyanakkor … [csak körülbelül] a férfiak fele (49 százalék) és a nők kevesebb mint egyharmada (32 százalék) véli úgy, hogy azok a nők, akik házasságot kötnek és gyermeket szülnek, teljesebb, boldogabb életet élnek.

Felmérései azt mutatják, hogy a házasság előnyeit illetően jelenleg a nők szkepticizmusa különösen erős a fiatal és liberális egyedülálló nők körében.

A progresszívek tévednek

A nők házassága és családja ellen felhozott progresszív érvekkel csak egy probléma van: teljesen tévesek. Ma a házas nők hosszabb életet élnek, többet keresnek, és jelentősebbnek tartják életüket, mint az egyedülálló nők. Jean Twenge pszichológus és kollégái legújabb kutatásai szerint ők is lényegesen boldogabbak, mint egyedülálló társaik.

Valójában az IFS legújabb, a General Social Survey (GSS) nevű, arany standardnak számító társadalmi barométert felhasználó kutatása szerint a házas anyák boldogsága nem csak jelentősen meghaladja az egyedülálló, gyermektelen nőkéét, hanem a legjobb korú (25-55 éves) nők körében is egyre növekszik. Például az 1990-es évek elején a liberális nők körében nem volt megfigyelhető, hogy a házas anyák boldogsága meghaladná az egyedülálló, gyermektelen nőkét.

Liz Gilberttel ellentétben úgy tűnik, hogy statisztikailag a legjobb, amit egy nő tehet, hogy megházasodik.

De most, hogy ez a különbség 2024-re elképesztő 30 százalékpontra nőtt, a liberális házas anyák drámaian nagyobb valószínűséggel mondják, hogy boldogok az életükkel, mint egyedülálló és gyermektelen társaik. Ez a mintázat idővel hasonló a konzervatív nők esetében is, bár 2024-ben a két csoport közötti boldogságkülönbség nem ennyire drámai: csak 20 százalékpont, ami még mindig jelentős.

Kik a legboldogtalanabb nők? Az egyedülállók és a gyermektelenek

Ha szélesebb körben nézzük a GSS adatait a négy családcsoportra vonatkozóan, melyek a legaktívabb korú nőket tartalmazzák – házas anyák, házas gyermektelen nők, hajadon anyák és hajadon gyermektelen nők –, akkor az általánosabb kép az, hogy a házas nők a 90-es évektől napjainkig továbbra is jól teljesítenek a boldogság terén, de a hajadon nők úgy tűnik, hogy teret veszítenek.

Valójában ez a csökkenés a nők boldogságában különösen meredeknek tűnik a COVID után az egyedülálló, gyermektelen nők esetében. Ma Amerikában nincs olyan női csoport, amely kevésbé lenne boldog, mint a közvetlen családdal nem rendelkező, aktív korú nők.

Gyanítjuk, hogy az elmúlt 15 év „digitális forradalma” – amely a személyes társasági élet lehetőségeit korlátozta, miközben szorongást keltő üzeneteket sugárzott a világról – különösen súlyosan érintette az egyedülálló, gyermektelen nők érzelmi jólétét. Ezzel szemben a digitális korban a házas nők több lehetőséget élveztek a személyes társasági életre, a fizikai kontaktusra és a szeretteikkel töltött értelmes időre. Mindez segít megmagyarázni, hogy miért tűnik úgy, hogy Liz Gilbert állításával ellentétben „statisztikailag nézve a legjobb, amit egy nő tehet, az a házasság”, különösen egy olyan korban, amikor a családdal töltött idő alternatívája az, hogy elmerülünk a digitális világban, ami oly sokakat depresszióssá és szorongóssá tesz.

Sophie Anderson kutatási koordinátor és szerkesztő-asszisztens az IFS Insightsnál, a Családkutató Intézetnél.

Brad Wilcox a Virginia Egyetem szociológia tanszékének címzetes professzora, a Családkutató Intézet vezető kutatója, valamint a Get Married: Why Americans Must Defy the Elites, Forge Strong Families, and Save Civilization (Házasodj meg: Miért kell az amerikaiaknak szembeszállniuk az elitekkel, erős családokat alapítaniuk és megmenteniük a civilizációt) szerzője.

Forrás angol nyelven

Létrehozva 2025. december 26.