A Szeretetláng Mozgalom hamis alapjai
Ezt az írást először Erdő Péter bíboros úr olvashatta el a maga egészében, ő tehetett észrevételt, cáfolhatott, kifogásolhatott, javasolhatott, helyesbíthetett
Ezt az írást először Erdő Péter bíboros úr olvashatta el a maga egészében, ő tehetett észrevételt, cáfolhatott, kifogásolhatott, javasolhatott, helyesbíthetett
Kindelmann Károlyné Szeretetláng Lelki Naplójáról közzétett elemzéseim és az ennek nyomán kérdéseket feltevő videó zavart keltettek a Szeretetláng mozgalmárok között.
Az írás egy bekezdésben érinti Medugorje témakörét – bár a párhuzam valós, de értékelésnek kevés. Medjugorje gyümölcsei nem a tömegek,
(Elhangzott az OCIPE és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Európai Tanulmányi Központja közös kongresszusán 2002. október 4-én)
1. A lelkiségi mozgalmak fogalma és sajátosságai
A lelkiségi mozgalmak európai evangelizációs szerepérõl szólva elõször az ilyen mozgalmak fogalmát kell tisztáznunk. Sokat beszéltek már errõl a kérdésrõl, és nagy irodalma is van a témának, mégis szólnunk kell róla, mert újra és újra téves elképzelések bukkannak fel e mozgalmak fogalmát illetõen. Az utóbbi évtizedek egyik sajátos jelenségérõl van szó az Egyház életében. Tehát olyan mozgalmakról beszélünk, amelyek fõként a II. világháború óta kezdtek megjelenni, megerõsödni, jellemzõvé válni az Egyházban.