A Nathanson-akták #2: Szándékos megtévesztés

A Nathanson-akták #2: Szándékos megtévesztés

Ez a második rész, amelyben Terry Beatley leírja, hogy Dr. Nathanson és a NARAL (Nemzeti Szövetség az Abortusztörvények Hatályon Kívül Helyezésért) a propaganda segítségével hogyan tévesztette meg az amerikai közvéleményt az abortusz legalizálásával.

Robert Moynihan: Szóval, Terry, Dr. Nathanson azt mondta neked, hogy sajnálja azt a stratégiát, amit megtévesztésnek érzett. Ezt mondta neked. Nos, mi volt ez a stratégia? Miért érezte úgy, hogy becsapta az amerikai népet az abortusszal kapcsolatban?

Terry Beatley: Ez egy szándékos megtévesztés volt.

Nem véletlen volt.

Nagyon módszeres volt.

Hatékony volt.

Halálos volt, 63 millió csecsemő vesztette életét.

Ez egy nyolcpontos stratégia volt.

Az első dolog, amit tettek, hogy felbéreltek egy PR céget.

És amikor azt mondom “ők”, akkor a NARAL-t értem.

Moynihan: Mi is pontosan az a NARAL?

Beatley: Nos, ez egy rövidítés, N-A-R-A-L, Nemzeti Szövetség az Abortusztörvények Hatályon Kívül Helyezésért.

Tehát ez egy abortuszpárti, politikai akciószervezet volt.

Az első még az 1960-as évek végén alakult Dr. Nathanson és Lawrence Ladder által.

Ez volt az a két New York-i férfi, akik egymással társultak.

És egyetlen céljuk volt, hogy mind az 50 államban legalizálják az abortuszt.

Tehát ez még a Roe v. Wade előtt volt.

És Lawrence Ladder, aki értett a marketinghez, felismerte, hogy az abortuszpárti mozgalom nagyon megosztott volt.

Voltak, akik a terhesség mind a kilenc hónapjában abortuszt akartak.

Mások pedig rövidebb ideig.

Szóval, nagyon megosztott [társaság] volt.

Nem volt vezetőjük.

Felismerte, hogy ez egy hatalmas marketing lehetőség.

Moynihan: Mi volt a megtévesztés mechanizmusa?

Mi volt a megtévesztés gyökere?

Beatley: Igen. A gyökere.

Nos, tudták, hogy be kell csapniuk az amerikai közvéleményt, hogy elfogadják az abortusz dekriminalizálásának illetve legalizálásának ötletét.

És ennek egyetlen módja a propaganda volt.

Mindig a János 10,10 jut eszembe, Jézus maga mondta: „A tolvaj csak azért jön, hogy lopjon, öljön és pusztítson.

És a NARAL pontosan ezt tette a nyolc pontból álló propagandájával.

Tehát felbéreltek egy PR-céget, amely azt tanácsolta nekik, hogy az abortuszról szóló vitát valami olyan dolog köré kell felépíteni, amit az amerikaiak szeretnek.

És amit az amerikaiak szeretnek, az a választás.

A választás.

Szeretjük a választást.

Moynihan: Igen, így van.

Beatley: Tudja. Tegnap beszéltünk erről.

Tudja, amikor elmegy az élelmiszerboltba, és megnézi a sokféle narancslé választékot.

Imádjuk a választást.

Ez egy pozitív szó, valóban.

Szóval a választás köré csoportosították a vitát.

Aztán a következő dolog, amit tettek, hogy kidolgozták a cinikus szlogeneket.

Olyan sok éve halljuk ezeket, hogy észre sem vesszük.

Valaki valóban leült és kidolgozta ezeket, kitalálta ezeket: „Az én testem, az én választásom”, „Minden baba, egy kívánt baba”.

És a lista folytatódik.

És ez kettő a a propaganda stratégia nyolc pontjából.

Moynihan: Tehát az erőfeszítés arra irányult, hogy minden negatívumot elkerüljenek, hogy ne utaljanak arra a tényre, hogy egy emberi lény, egy baba növekszik az anyaméhben.

És hogy ezt az érzést, ezt az ítéletet félretegyük. Hogy elferdítsék az érvelést.

És ezt később Dr. Nathanson megbánta?

Beatley: Teljesen. Nos, és az összes hazugságot. A másik propagandát, úgy értem, a harmadik pontot…

Nyilvánvalóan szülész-nőgyógyász és orvos volt, míg a legtöbb riporter, aki erről az ügyről tudósított, fiatal női riporter volt.

Nagyon hamar felismerte, hogy a média cinkosságát ki tudja használni.

Szinte bármit mondhatott ezeknek a riportereknek, és ők azt igazságként fogadták el.

Nem akartak utánajárni a dolgoknak.

Tehát kihasználta a médiát, ez a harmadik pont.

De mit mondott nekik?

Hazugságokat, kitalált dolgokat.

Azt mondta a médiának, hogy Amerikában évente 1 millió nőnek van illegális abortusza, és évente 5-10 ezer nő hal meg az illegális abortuszok szövődményei miatt.

Ezek a számok mind hazugságok voltak.

Moynihan: És azt mondta Önnek, hogy ő találta ki ezeket a hazugságokat?

Beatley: Ó, mondta el nekem, ráadásul írt is róla. Tehát írásban is meghagyta.

Moynihan: És mik voltak a valós tények?

Beatley: Igen, a valós számok, Dr. Nathanson szerint soha nem volt évente egymillió nő, aki hátsó sikátor-beli abortuszon vett részt.

A valós szám 98.000 körül volt.

És soha nem halt meg évente 5-10 ezer nő a komplikációk miatt.

A valós szám legmagasabb értéke 200-250 volt.

Más években egyszámjegyű vagy húszas nagyságrendű volt, de soha nem halt meg évente 5-10 000 nő.

Moynihan: Rendben, amit Ön leír, az egy törekvés a vita kizárólag a választási lehetőség pozitív fogalmaival való keretezésére.

Beatley: Így van.

Moynihan: Anélkül, hogy bármilyen negatív szempontot belevinnénk, és hogy eltúloznánk a nőkre gyakorolt negatív hatásokat, melyek a legalizált abortusz hiányából fakadnak.

Beatley: Így van.

Moynihan: És mit mondott még? Mik voltak még azok a dolgok, amelyeket eltorzított?

Beatley: Amit a PR-cég ajánlott, hogy „Ha el akarod kezdeni ezt a forradalmat, akkor tudnod kell statisztikákat idézni.”

És azt mondták, hogy jobb lenne, ha 50% feletti statisztikák lennének.

Amikor tehát leültem Dr. Nathansonnal, megkérdeztem tőle: „Honnan vette a 60%-os statisztikát, hogy az amerikaiak 60%-a szeretné, ha az igény szerinti abortuszt legalizálnák?”

Ökölbe szorította az öklét. Nos, felemelte a kezét a levegőbe, ökölbe szorította a kezét, majd lehúzta, és azt mondta: „Terry, ez egy légből kapott szám. Csak tudtam, hogy 50% feletti statisztikát kell tudnom idézni.”

Szóval mielőtt elfelejteném ezt, azt hiszem, hogy így támasztják alá ezeknek a hazugságoknak a jelentőségét, és hogy még ma is terjesztik ezeket. Ma is ismételgetik.

A Cavanaugh bíró által a Legfelsőbb Bírósági meghallgatáson Dianne Feinstein szenátor nem csak megismételte a hazugságokat, hanem össze is keverte a hazugságokat.

Tehát azt mondta Cavanaugh bírónak, hogy „nem mehetünk vissza a múltba, amikor évente egymillió nő halt meg.”

Én hallgattam.

És persze üvöltöttem a tévémre, mert arra gondoltam, hogy „tudod mit, ha már idézed a hazugságokat, akkor legalább helyesen idézd.”

Szóval, soha nem mondták, hogy „évente egymillió nő hal meg.”

Azt mondták, hogy „5-10 ezer nő évente.”

A lényeg, hogy az egész hazugság volt.

A másik dolog, amit megtettek, hogy újra és újra és újra elismételték a hazugságokat.

Tehát az álhírek ezen fogalma teljesen igaz.

Ha elég sokáig ismételgeted, máris úgy hangzik, mintha az igazság lenne.

(Folytatás következik)

A cikk forrása angol nyelven

Létrehozva 2021. december 11.