(LifeSiteNews) — Az Európai Parlament egyik tagja arra figyelmeztetett, hogy az EU a biztonságos gyógyszerellátási láncok ürügyével kötelezővé teszi az abortusztabletták használatát.

A LifeSiteNews exkluzív interjújában Gerald Hauser, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) európai parlamenti képviselője a kritikus gyógyszerekről szóló törvényről (CMA) beszélt, amelyet január 20-án az Európai Parlament túlnyomó többséggel támogatott.

A CMA célja, hogy a tagállamokat kritikus és alapvető gyógyszerekkel lássa el, valamint biztosítsa a gyógyszerellátási láncokat Európában. Azok a gyógyszerek, melyeket az EU „kritikusnak” tart, vagyis melyek hiánya súlyos károkat okozna, fel vannak sorolva az „Unió kritikus gyógyszerek listáján”.

A listán szerepelnek a fogamzásgátlók és a kémiai abortuszokhoz használt mifepriszton nevű gyógyszer.

„A születési ráták csökkenésének idején az EU-nak inkább azon kellene gondolkodnia, hogy miért születik egyre kevesebb gyermek Európában ahelyett, hogy ösztönözné ezt a tendenciát” – mondta Hauser a LifeSiteNews-nak.

„Az abortuszpirula rendszerszinten fontos gyógyszerként való besorolása aggodalomra ad okot. Ez az abortuszpirulát „kritikus” gyógyszer státuszba emeli. Ez erkölcsi mélypont, és azt mutatja, hogy az EU még mindig milyen értéket tulajdonít az élet védelmének. Ez nem csak a szimbolikus politikánál marad: megnyitja az utat a beszerzés és ellátás prioritásainak meghatározása, a támogató programok és végső soron a készletezési követelmények előtt.”

A CMA az abortuszpirula EU-s támogatásához vezethet, és arra kényszerítheti a tagállamokat, hogy mindig tartalékoljanak egy bizonyos mennyiséget. Ez potenciálisan érintheti azokat az országokat is, ahol a legtöbb abortusz tilos, mint például Lengyelország vagy Málta.

Hauser azt is bírálta, hogy a CMA kötelező készletelosztást javasol a tagállamok között, és megfosztja a nemzeteket a nemzeti szuverenitástól, és azt az EU szintjére ruházza át.

„A javaslat a „ellátás biztonságának” biztosítása ürügyével megkísérli a fogamzásgátlókat és az abortuszgyógyszereket ebbe a kategóriába sorolni” – nyilatkozta Hauser. „Ez ideológia és rendkívül veszélyes, mert megteremti az alapot ezeknek a gyógyszereknek az EU-szerte történő prioritásként való kezeléséhez és népszerűsítéséhez, és végső soron a készletezés és beszerzés logikájába ágyazza ezeket.”

„Igen, a mögöttes logika abszurd: ha egy állítólagos „gyógyszer” „hatása” az abortusz, akkor a gyermeket betegségnek nyilvánítják. Ezt határozottan elutasítjuk” – hangsúlyozta.

A Szabadság Párt és néhány más jobboldali párt volt az egyetlen, akik a parlamentben a CMA ellen szavaztak. Ezzel szemben a névlegesen konzervatív kereszténydemokraták többsége a javaslat mellett szavazott.

„Mi, az FPÖ-ben egyhangúlag elleneztük ezt, mert az élet, a család és a jövő védelme nem alku tárgya” – nyilatkozta az osztrák európai parlamenti képviselő a LifeSiteNews-nak.

Hauser bírálta az Osztrák Néppártot (ÖVP), amely a német kereszténydemokraták megfelelője, amiért a hivatalos abortuszellenes álláspontjuk ellenére a javaslat mellett szavaztak.

Az ÖVP-t „bőrgatyában járó globalistáknak” nevezte, akik otthon konzervatívnak tettetik magukat, de „Brüsszelben minden ideológiai irányelvvel egyetértenek”.

„A „My Voice, My Choice” (Az én hangom, az én döntésem) polgári kezdeményezés egyértelművé tette: amikor a dolgok komollyá válnak, az ÖVP teljes delegációja elmenekül” – jegyezte meg Hauser. „Nincs ellenállás, nincs egyértelmű „nem”, csak csend és a tömeggel való együtt haladás. Azok, akik hallgatnak, egyengetik az utat.”

A „My Voice, My Choice” egy európai polgári kezdeményezés, melyet az Európai Parlament tavaly decemberben hagyott jóvá. Felszólítják az Európai Bizottságot, hogy hozzon létre jogi keretet egy uniós alap számára, melyet a részvétel mellett döntő tagállamok felhasználhatnak arra, hogy „biztonságos” hozzáférést biztosítsanak azoknak a nőknek, akiknek nincs pénzük abortuszra.

Forrás angol nyelven

Létrehozva 2026. február 18.