(LifeSiteNews) — Tavaly Samuel D. James – az internetkorszakról szóló, Digital Liturgies című alapvető könyv szerzője – figyelmeztetett, hogy „a keresztények nem állnak készen az ‘felnőtt MI’ korszakára”.

Írásában James azzal érvelt, hogy az MI térnyerése a pornóiparban hasonló változást fog előidézni, mint a nyomtatott magazinok és videokazettákról a szinte mindenütt jelen lévő internetes pornográfiára való átállás. James figyelmeztetett, hogy ez érvénytelenné tenné a keresztények leghatásosabb pornóellenes érveinek nagy részét, például azt, hogy a pornográfia kárt okoz azoknak, akik közvetlenül érintettek benne.

„A felhasználók számára az MI egyszerűen azt jelenti, hogy a digitális szereplőknek szinte korlátlanul lehet parancsolni” – mondta James. „Az internet megjelenése előtt a pornográfia túlnyomó többsége vagy a „softcore” [puha], vagy a „hardcore” [kemény] kategóriába tartozott. Az internet gyakorlatilag eltörölte ezt a különbséget azzal, hogy a felhasználóknak egy helyen mindent megad, amit csak akarnak, és amikor azt mondjuk, hogy az átlagos 10 éves gyerek már ki van téve a pornográfiának, akkor nem a Playboy-ra gondolunk; hanem sokkal intenzívebb és explicitebb dolgokra. Az MI pornó szerintem hasonlóan megváltoztatja a helyzetet, így a tartalom alapszintje sokkal vadabbá, sokkal egzotikusabbá válik.”

Szerintem Jamesnek igaza van, bár az elmúlt évtizedben az anti-pornó világban való részvételem miatt nem vagyok meggyőződve arról, hogy a pornó ellen felhozott fő érvek hatástalanok lesznek az MI korában. A pornográfia tönkreteszi a pornósztárokat érv már régóta felváltotta azt az érvet, hogy a pornográfia átprogramozza a felhasználók elméjét – és hogy ezek közül a felhasználók közül milliók most gyermekek. A nagy pornóellenes konferenciákon kevesen érvelnek azzal, hogy a pornográfiával foglalkozni kell, mert a pornósztároknak kárt okoz (bár ez így van).

De vitathatatlanul igaz, hogy az MI térnyerése hatalmas mértékben súlyosbítja a pornóválságot. A lányokat már most is kegyetlenül zaklatják az MI pornóalkalmazások, melyekkel a fiúk mély hamis pornográfiát készíthetnek társaikról. Ez már egy sor öngyilkossághoz vezetett, mivel az MI találkozik a bosszúpornóval. Vannak olyan alkalmazások, melyek digitálisan „levetkőztethetik” az embereket, melyeket traumatizáló hatással alkalmaztak középiskolás lányok ellen, és a hatóságokat – mint mindig – teljesen felkészületlenül érte a legújabb pornográf technológiai fejlesztés. Éppen ebben a hónapban Michigan két törvényt fogadott el, amelyek tiltják az MI által generált pornográfiát.

De sok esetben a törvény még nem ért utol a technológiát, amint azt a Fox News szeptember 1-i riportja is kiemelte. Egy indianapolisi bíró kénytelen volt egy „MI gyermekpornográfia vádlottat” ártatlannak találni az MI pornográfiát körülvevő jogi bizonytalanság miatt. Egy névtelen férfit tíz rendbeli gyermek kizsákmányolással és gyermekpornográfiával vádoltak, mert „fiatalkorú lányok valódi portréfotóit ráillesztette … a mesterséges intelligencia által létrehozott meztelen nők képeire”, de a bíróság nyilvánvaló frusztrációjára a törvény ebben a tekintetben még mindig szürke zóna.

„Az ügyvédje jól összefoglalta, amit biztosan sokan gondolnak arról, amit tett” – mondta a bíró a vádlottnak. „Ez törvénybe ütközne, és gondolom, hogy valamikor be is fog kerülni, de szerintem még nem így van, legalábbis nem abban az esetben, amit tettek. Nem fogadom el azt az elképzelést, hogy valaki más testét ráilleszthetik egy gyermekre, és azt mondhatják, hogy az nem ő. A gyermeknek nem kell léteznie ahhoz, hogy a törvény alkalmazható legyen.”

„Ha az a vád, hogy pornográfiát vagy gyermekpornográfiát készítenek, ahol gyerekekről készítenek képeket vagy MI-képeket… azok az egyének továbbra is veszélyesek a közösségünkre” – mondta Ryan Mears, Marion megye ügyésze a FOX-nak. „A mi álláspontunk egyértelműen az, hogy ha valódi, azonosítható gyerekekről van szó, akkor a Marion megyei ügyészség álláspontja szerint ez abszolút olyan dolog, amit büntetőeljárás alá kell vonni, és alá is fogják vonni.”

Aaron Freeman szenátor, a Szenátus Büntetés-végrehajtási és Büntetőjogi Bizottságának republikánus elnöke kijelentette, hogy reméli, hogy a döntést meg fogják semmisíteni, és hogy „a törvényhozóknak újra kell vizsgálniuk a törvényt, mivel az vonatkozik az MI által generált gyermekpornográfiára is.”

„Indiana frissítette törvényét, és alkalmazkodik az új, MI-képekhez” – mondta. „A törvény nem tesz és nem is szabad különbséget tennie élő emberek és MI által generált emberek között. A lényeg az, hogy ez egy gyermek képe, bárki is legyen az a gyermek, akivel szexuális kapcsolatot létesítenek. Meg fogjuk találni a megoldást, akár az indianai főügyész, akár a bírósági rendszer, akár a fellebbviteli eljárás segítségével, akár a törvény következő ülésen történő módosításával. Meg fogjuk oldani, kiderítjük, mi a helyzet, és felelősségre vonunk valakit.”

Két dolog igaz itt: a törvényhozóknak sokat kell tenniük, hogy lépést tartsanak az MI fejlődésével, és az AI-t szabályozó szélesebb körű jogszabályok hiányában ez az elkövetkező években is így marad. Ennek ellenére nem hiszem, hogy az MI-pornográfia térnyerése bonyolítaná az anti-pornográfia érvelésének alapvető premisszáját, miszerint a pornográfia borzalmas hatásokkal alakítja át a következő generációt. Valójában az MI-pornográfia térnyerése sajnos inkább erősíti, mint gyengíti ezeket az érveket, mivel a kár egyre alattomosabbá válik, és a deepfake pornó mindenütt jelen van.

Forrás angol  nyelven

Létrehozva 2025. szeptember 7.